Informacja o cookies

Zgadzam się Nasza strona zapisuje niewielkie pliki tekstowe, nazywane ciasteczkami (ang. cookies) na Twoim urządzeniu w celu lepszego dostosowania treści oraz dla celów statystycznych. Możesz wyłączyć możliwość ich zapisu, zmieniając ustawienia Twojej przeglądarki. Korzystanie z naszej strony bez zmiany ustawień oznacza zgodę na przechowywanie cookies w Twoim urządzeniu.

Publikacje Pracowników Politechniki Lubelskiej
MNiSW
5
spoza listy
Status:
Autorzy: Błazik-Borowa Ewa, Bęc Jarosław, Jamińska-Gadomska Paulina, Kawecki Bartosz, Lipecki Tomasz, Pieńko Michał, Robak Aleksander, Szulej Jacek, Wielgos Piotr
Dyscypliny:
Aby zobaczyć szczegóły należy się zalogować.
Rok wydania: 2020
Wersja dokumentu: Drukowana | Elektroniczna
Język: angielski
Wolumen/Tom: 951
Numer artykułu: 012023
Strony: 1 - 8
Scopus® Cytowania: 0
Bazy: Scopus
Efekt badań statutowych NIE
Materiał konferencyjny: TAK
Nazwa konferencji: 11th International Conference on Civil Engineering Design and Construction - DCB'2020
Skrócona nazwa konferencji: DCB'2020
Termin konferencji: 10 września 2020 do 12 września 2020
Miasto konferencji: Varna
Państwo konferencji: BUŁGARIA
Publikacja OA: TAK
Licencja:
Sposób udostępnienia: Witryna wydawcy
Wersja tekstu: Ostateczna wersja opublikowana
Czas opublikowania: W momencie opublikowania
Data opublikowania w OA: 2 listopada 2020
Abstrakty: angielski
The paper presents static-strength analyses of 120 scaffoldings used on construction sites in Poland in the period 2016-2018. The geometry of each analysed scaffolding was taken from measurements made on the construction sites, and the scaffolding loads were determined on the basis of the standards requirements. The results of scaffolding inventory, surveying measurements, measurements of axial forces in standards, and measurements of scaffolding accelerations during vibrations were used to create numerical scaffolding models. For each scaffolding, buckling load analysis and linear static analysis were performed for four load cases which took into account self-weight, parallel and perpendicular wind actions and service load. On the basis of numerical analyses, it was found that 14 scaffoldings could fail due to loss of stability. For 56 scaffoldings, the ultimate limit state condition was not met in at least one group of components, therefore 47% of tested scaffoldings should not be approved.