Informacja o cookies

Zgadzam się Nasza strona zapisuje niewielkie pliki tekstowe, nazywane ciasteczkami (ang. cookies) na Twoim urządzeniu w celu lepszego dostosowania treści oraz dla celów statystycznych. Możesz wyłączyć możliwość ich zapisu, zmieniając ustawienia Twojej przeglądarki. Korzystanie z naszej strony bez zmiany ustawień oznacza zgodę na przechowywanie cookies w Twoim urządzeniu.

Publikacje Pracowników Politechniki Lubelskiej

Status:
Autorzy: Budzyński Waldemar
Wersja dokumentu: Drukowana | Elektroniczna
Arkusze wydawnicze: 0.75
Język: polski
Strony: 9 - 20
Efekt badań statutowych NIE
Materiał konferencyjny: NIE
Publikacja OA: NIE
Abstrakty: polski | angielski
W europejskich normach projektowania konstrukcji – Eurokodach - występują reguły dające konstruktorowi możliwość wyboru sposobu postępowania. W rezultacie, w zależności od podjętych decyzji, uzyskuje się różne, pod względem ilościowym rozwiązania. W artykule, na przykładzie stropu żelbetowego, przedstawiono różnice w efektach projektowania konstrukcji, wynikające z zastosowania lub nie w obliczeniach, uwag zawartych w załącznikach krajowych do norm EC i EC1. Wykazano, że różnice te są istotne.
In the european standards of the design of structures – Eurocodes – there are rules giving the designer ability to choose how to proceed. As a result, depending on the decisions are obtained different quantitatively solutions. In this article, on the example of the reinforced concrete floor, shows the differences in the effects of the design of structures, resulting from the application or not in the calculations, recommendations contained in the national annexes to the standards EC0 and EC1. It has been shown that these differences are important.