Performance analysis of mobile applications developed with different programming tools
Materiały konferencyjne
MNiSW
5
spoza listy
Status: | |
Autorzy: | Smołka Jakub, Matacz Bartłomiej, Łukasik Edyta, Skublewska-Paszkowska Maria |
Dyscypliny: | |
Aby zobaczyć szczegóły należy się zalogować. | |
Rok wydania: | 2019 |
Wersja dokumentu: | Drukowana | Elektroniczna |
Język: | angielski |
Wolumen/Tom: | 252 |
Numer artykułu: | 05022 |
Strony: | 1 - 6 |
Web of Science® Times Cited: | 2 |
Bazy: | Web of Science |
Efekt badań statutowych | NIE |
Materiał konferencyjny: | TAK |
Nazwa konferencji: | III International Conference of Computational Methods in Engineering Science (CMES’18) |
Skrócona nazwa konferencji: | CMES’18 |
Termin konferencji: | 22 listopada 2018 do 24 listopada 2018 |
Miasto konferencji: | Kazimierz Dolny |
Państwo konferencji: | POLSKA |
Publikacja OA: | TAK |
Licencja: | |
Sposób udostępnienia: | Otwarte czasopismo |
Wersja tekstu: | Ostateczna wersja opublikowana |
Czas opublikowania: | W momencie opublikowania |
Data opublikowania w OA: | 14 stycznia 2019 |
Abstrakty: | angielski |
This study examines the efficiency of certain software tasks in applications developed using three frameworks for the Android system: Android SDK, Qt and AppInventor. The results obtained using the Android SDK provided the benchmark for comparison with other frameworks. Three test applications were implemented. Each of them had the same functionality. Performance in the following aspects was tested: sorting a list of items using recursion by means of the Quicksort algorithm, access time to a location from a GPS sensor, duration time for reading the entire list of phone contacts, saving large and small files, reading large and small files, image conversion to greyscale, playback time of a music file, including the preparation time. The results of the Android SDK are good. Unexpectedly, it is not the fastest tool, but the time for performing most operations can be considered satisfactory. The Qt framework is overall about 34% faster than the Android SDK. The worst in terms of overall performance is the AppInventor: it is, on average, over 626 times slower than Android SDK. |