Informacja o cookies

Zgadzam się Nasza strona zapisuje niewielkie pliki tekstowe, nazywane ciasteczkami (ang. cookies) na Twoim urządzeniu w celu lepszego dostosowania treści oraz dla celów statystycznych. Możesz wyłączyć możliwość ich zapisu, zmieniając ustawienia Twojej przeglądarki. Korzystanie z naszej strony bez zmiany ustawień oznacza zgodę na przechowywanie cookies w Twoim urządzeniu.

Publikacje Pracowników Politechniki Lubelskiej

MNiSW
20
Lista 2021
Status:
Autorzy: Zhussupbekov S. S., Ibrayeva L. K., Khan S. G., Komada Paweł
Dyscypliny:
Aby zobaczyć szczegóły należy się zalogować.
Rok wydania: 2019
Wersja dokumentu: Drukowana | Elektroniczna
Język: angielski
Numer czasopisma: 436
Wolumen/Tom: 4
Strony: 79 - 85
Web of Science® Times Cited: 1
Scopus® Cytowania: 3
Bazy: Web of Science | Scopus
Efekt badań statutowych TAK
Materiał konferencyjny: NIE
Publikacja OA: TAK
Licencja:
Sposób udostępnienia: Otwarte czasopismo
Wersja tekstu: Ostateczna wersja opublikowana
Czas opublikowania: W momencie opublikowania
Data opublikowania w OA: 1 sierpnia 2019
Abstrakty: angielski
The article reviewed and analysed two methods for estimating the uncertainty of the relative error of an electromagnetic flow meter (GUM and Monte-Carlo) during its calibration at the developed laboratory equipment of a mobile geotechnological information and metrological complex (GIMС). Less commonly, the Monte-Carlo method has shown high confidence in estimating measurement uncertainty and can be considered as a practical alternative to the GUM method for estimating uncertainty.