Transformacja, ponowne wyrównanie czy modernizacja? Wprowadzanie układu wysokości PL-EVRF2007-NH w powiatach
Artykuł w czasopiśmie
MNiSW
40
Lista 2021
| Status: | |
| Warianty tytułu: |
Transformation, re-adjustment or modernization? Introduction of the PL-EVRF2007-NH vertical reference frame to districts
|
| Autorzy: | Banasik Piotr, Borowski Łukasz |
| Dyscypliny: | |
| Aby zobaczyć szczegóły należy się zalogować. | |
| Rok wydania: | 2019 |
| Wersja dokumentu: | Drukowana | Elektroniczna |
| Język: | polski |
| Numer czasopisma: | 12 |
| Strony: | 13 - 16 |
| Efekt badań statutowych | NIE |
| Materiał konferencyjny: | NIE |
| Publikacja OA: | NIE |
| Abstrakty: | polski | angielski |
| Publikacja dotyczy aktualnego problemu wprowadzenia nowego układu wysokości PL- -EVRF2007-NH do geodezyjnych zasobów powiatowych. Przedstawiono w niej zalety i wady sposobów realizacji tego zadania, zawartych w zaleceniach GUGiK. Dla prawie 60% powiatów, które dotychczas nie zajęły się tym zadaniem, wybór odpowiedniego sposobu (lub sposobów) ma kluczowe znaczenie w zachowaniu terminu, a także prawidłowego gospodarowania środkami budżetowymi. W publikacji poddano ocenie szacowane przez GUGiK koszty przeprowadzenia niezbędnych prac przygotowawczych, pomiarowych i obliczeniowych. Ponadto zwrócono uwagę na pewne nieścisłości zawarte w zaleceniach, dotyczące przygotowania do ponownego wyrównania archiwalnych obserwacji niwelacyjnych | |
| The article concerns the current problem of introducing a new vertical reference frame PL-EVRF2007-NH to district’s geodetic data. It presents the advantages and disadvantages of various manners of implementing this task listed in the recommendations of GUGiK. For almost 60% of districts that have not yet dealt with this issue choosing the right way (or ways) is crucial in meeting the deadline, as well as in the proper management of budget funds. The publication evaluates the costs of carrying out the necessary preparatory, measurement and calculation work as estimated by GUGiK. In addition, some inaccuracies in the recommendations regarding preparation for re-adjustment of archival levelling observations were pointed out |
