Informacja o cookies

Zgadzam się Nasza strona zapisuje niewielkie pliki tekstowe, nazywane ciasteczkami (ang. cookies) na Twoim urządzeniu w celu lepszego dostosowania treści oraz dla celów statystycznych. Możesz wyłączyć możliwość ich zapisu, zmieniając ustawienia Twojej przeglądarki. Korzystanie z naszej strony bez zmiany ustawień oznacza zgodę na przechowywanie cookies w Twoim urządzeniu.

Publikacje Pracowników Politechniki Lubelskiej

MNiSW
5
spoza listy
Status:
Autorzy: Jurek Tomasz, Iwanek Małgorzata
Dyscypliny:
Aby zobaczyć szczegóły należy się zalogować.
Rok wydania: 2019
Wersja dokumentu: Elektroniczna
Język: angielski
Numer czasopisma: 1
Wolumen/Tom: 710
Numer artykułu: 012005
Strony: 1 - 9
Web of Science® Times Cited: 0
Scopus® Cytowania: 1
Bazy: Web of Science | Scopus
Efekt badań statutowych NIE
Materiał konferencyjny: TAK
Nazwa konferencji: 4th International Conference of Computational Methods in Engineering Science (CMES 2019)
Skrócona nazwa konferencji: CMES 2019
URL serii konferencji: LINK
Termin konferencji: 21 listopada 2019 do 23 listopada 2019
Miasto konferencji: Kazimierz Dolny
Państwo konferencji: POLSKA
Publikacja OA: TAK
Licencja:
Sposób udostępnienia: Witryna wydawcy
Wersja tekstu: Ostateczna wersja opublikowana
Czas opublikowania: W momencie opublikowania
Data opublikowania w OA: 29 listopada 2019
Abstrakty: angielski
Simulation software packages are very useful tools for evaluating hydraulic conditions in gas systems, and therefore for supporting the design process, network maintenance and decisions about rerouting or modernisation of a network. In the range of this paper, a model of a real branched gas network covering 3 towns was created in the GAZNET software. At first, actual hydraulic conditions of gas flow in the pipes were simulated to evaluate distributions of flow velocity and pressure in the pipes. The obtained results indicated meaningful pressure drops and increase in flow velocity in some sections of the model, which not only constitutes a threat to provide required parameters of gas to consumers, but also forecloses connecting new consumers to the network. Thus, two variants of improvements were proposed: (1) expanding the network by building two additional sections or (2) increasing the number of gas sources by building additional pressure reduction and measuring unit. Conducted simulations indicated that changes of the network proposed in both variants clearly improve hydraulic conditions in the network model. However, the first variant was chosen as a better alternative, because distribution of hydraulic parameters in the model was more homogeneous than in the second variant, as well as because of economic considerations.