Materials and architectural details from natural and artificial stone of king Daniel Romanovich’s 13th century residence in Cholm
Artykuł w czasopiśmie
MNiSW
5
spoza listy
| Status: | |
| Autorzy: | Gazda Lucjan, Bevz Mykola |
| Dyscypliny: | |
| Aby zobaczyć szczegóły należy się zalogować. | |
| Rok wydania: | 2019 |
| Wersja dokumentu: | Drukowana | Elektroniczna |
| Język: | angielski |
| Numer czasopisma: | 2 |
| Wolumen/Tom: | 5 |
| Strony: | 93 - 105 |
| Scopus® Cytowania: | 0 |
| Bazy: | Scopus | Index Copernicus |
| Efekt badań statutowych | NIE |
| Materiał konferencyjny: | NIE |
| Publikacja OA: | TAK |
| Licencja: | |
| Sposób udostępnienia: | Witryna wydawcy |
| Wersja tekstu: | Ostateczna wersja opublikowana |
| Czas opublikowania: | W momencie opublikowania |
| Data opublikowania w OA: | 14 sierpnia 2019 |
| Abstrakty: | angielski | ukraiński |
| Materials obtained during archaeological excavations on the place of castle in the city of Cholm (today Chełm in Poland), in the area of king Daniel’s 13th century residential complex, have been subject to examination. They are in the forms of bricks and glazed tiles, as well as sizeable shapeless and purposeless accumulations indicating post-manufacturing remains. The materials are white, green and multi-colored. They refer to Halychian alabasters and green glaukonitite from Cholm, which were originally used there. The examination of white materials was performed. The conducted examination indicated that the materials in question were manufactured using other than ceramic technologies, but similar to the ones used to produce silicate materials nowadays. As raw materials, chalk and biogenic silica obtained from a horsetail were used. The petrification procedure was conducted in hydrothermal conditions. As a result a material structurally similar to marble was obtained. | |
| У статті аналізуються будівельні матеріали та архітектурні деталі,отриманіпід час археологічних розкопок на Високій Гірці в Холмі (сьогодні Хелм у Польщі),в районікомплексу резиденції короля Данила Романовича з13століття.Домінують тесані блоки з каменюглауконітиту та вапняку.Глауконітитовий камінь у великій кількості знайдено в розкопах.Він виступав як будівельнийматеріал для стін у формі тесаних блоків.Такі блоки можна поділити на дві групи: 1 –блоки у форміпаралелепіпеда обтесані та шліфовані з усіх сторін; 2 -блоки у формі наближеній до паралелепіпеда,які тесано та шліфовано лише з лицевої сторони;а решта сторін мають ламану поверхню тагруботесану.Особливістю є те,що ці блоки часто використовувалися повторно у пізніших будівлях.Глауконітитовий камінь зустрічаємо також у формі архітектурних деталей з різьбленимиелементами.У результаті археологічних досліджень виявлено сьогодні біля50таких деталей.Частина з них (близько20деталей) належить до так званої колекції П.Покришкіна–з розкопіввиконаних у1911-12роках в південній частині гірки.Решта деталей виявлені розкопками останніх8років.Всі ці архітектурні деталі можемо поділити на кілька груп: 1).Найчисельніша група-цепрофільовані наріжні блоки з півваликом (їх налічуємо8,та ще5у розкопах Покришкіна); 2).Іншагрупа це профільовані наріжні блоки з четвертною викружкою,півваликом та вертикальнимитягами(1блок та ще3таких блоки у колекції Покришкіна); 3).Криволінійні профільовані блоки зчетвертною викружкою,яких знайдено три;вони були частиною архівольта аркиперспективного порталу.Аналіз архітектурних форм цих деталей дозволяє висунути висновки про їх приналежністьдо таких частин будівель замку:песпективного порталу,обрамлення вікон та дверей, карнизи, колони,капітелі та ін. Штучний камінь виступає у вигляді цегли та глазурованої плитки,а також значнихбезформних мас застиглого камяного тіста,що вказують на залишки процесу виготовлення.Матеріали штучні-білі,зелені та різнобарвні.Вони доповнюють застосовані тут галицькіалебастри та зелений глауконіт із Холма.Була проведена експертиза білих матеріалів.Їхдіагностували за допомогою мікроскопаSEMта рентгенографії.Крім того,був проведенийхімічний аналіз мікрострукутри за допомогою мікроскопаSEMз модулемEDS.Проведенаекспертиза показала,що матеріали,про які йдеться,виготовлялися за іншими технологіями,ніжкерамічні,але подібні до тих,що використовуються для виготовлення силікатних матеріалівунаш час.В якості сировини використовували крейду та біогенний кремнезем,отриманий з хвоща.Процедура скам’яніння проводилася в гідротермальних умовах.В результаті був отриманийматеріал,структурно схожий на мармур.Успішне виготовлення штучни х матеріалів,дозволялиможливість реалізації ідейних структур,побудованих під явним впливом стилю Тосканськоїшколи 13 століття |
