Interpretation of CPT and SDMT tests for Lublin loess soils exemplified by Cyprysowa research site
Artykuł w czasopiśmie
MNiSW
40
Lista 2021
| Status: | |
| Autorzy: | Nepelski Krzysztof |
| Dyscypliny: | |
| Aby zobaczyć szczegóły należy się zalogować. | |
| Rok wydania: | 2019 |
| Wersja dokumentu: | Drukowana | Elektroniczna |
| Język: | angielski |
| Numer czasopisma: | 3 |
| Wolumen/Tom: | 18 |
| Strony: | 63 - 72 |
| Bazy: | Arianta | BASE | BazTech | CEEOL | DOAJ | EBSCO | ERIH Plus | Google Scholar | Index Copernicus | Infona | OAJI | PBN/POL-Index | TIB | WorldWideScience |
| Efekt badań statutowych | NIE |
| Materiał konferencyjny: | NIE |
| Publikacja OA: | TAK |
| Licencja: | |
| Sposób udostępnienia: | Witryna wydawcy |
| Wersja tekstu: | Ostateczna wersja opublikowana |
| Czas opublikowania: | W momencie opublikowania |
| Data opublikowania w OA: | 24 stycznia 2020 |
| Abstrakty: | polski | angielski |
| W pracy przedstawiono przykład interpretacji badań polowych, sondowań statycznych CPT oraz testów dylatometrem Marchettiego SDMT. Badania przeprowadzono na gruntach lessowych ma terenie Lublina. Wykonano 4 testy CPT oraz 4 sejsmiczne testy SDMT. Opisano metodę wyprowadzania parametrów geotechnicznych z badań polowych. W szczególności przeanalizowano formuły do obliczania modułu ściśliwości na podstawie oporu stożka qc. Część z parametrów zinterpretowano z wykorzystaniem własnych formuł. Porównano wartości parametrów odkształceniowych oszacowanych odmiennymi metodami, dla różnych zakresów odkształceń. | |
| This paper presents an example of interpretation of in situ tests, CPT static sounding and seismic Marchetti dilatometer tests (SDMT). The studies were carried out on loess soils in Lublin. Four CPT tests and four SDMT seismic tests were performed. The article describes the method of deriving geotechnical parameters from in situ testing. In particular, the formulas for calculating the constrained modulus based on the cone resistance qc were analysed. Some of the parameters were interpreted using the proposed formulas. Values of deformation parameters determined with various methods for different strain ranges were compared. |
