Informacja o cookies

Zgadzam się Nasza strona zapisuje niewielkie pliki tekstowe, nazywane ciasteczkami (ang. cookies) na Twoim urządzeniu w celu lepszego dostosowania treści oraz dla celów statystycznych. Możesz wyłączyć możliwość ich zapisu, zmieniając ustawienia Twojej przeglądarki. Korzystanie z naszej strony bez zmiany ustawień oznacza zgodę na przechowywanie cookies w Twoim urządzeniu.

Publikacje Pracowników Politechniki Lubelskiej

Status:
Autorzy: Sangwal Keshra
Rok wydania: 2010
Wersja dokumentu: Drukowana | Elektroniczna
Język: angielski
Numer czasopisma: 9
Wolumen/Tom: 45
Strony: 909 - 919
Impact Factor: 0,948
Web of Science® Times Cited: 21
Scopus® Cytowania: 22
Bazy: Web of Science | Scopus
Efekt badań statutowych NIE
Materiał konferencyjny: NIE
Publikacja OA: NIE
Abstrakty: angielski
Considering nonlinear dependence of solute concentration on anti‐solvent–solvent composition a modified Nývlt‐like equation based on traditional power‐law relation between nucleation rate and developing supersaturation and a new equation based on the classical theory of three‐dimension nucleation are proposed to explain the dependence of anti‐solvent addition rate on metastable zone width defined as excessive anti‐solvent composition in anti‐solvent crystallization. The experimental data on the metastable zone width in anti‐solvent crystallization of benzoic acid are analyzed and discussed from the standpoint of these equations. It is found that the new approach based on the classical nucleation theory provides better insight into the processes involved in anti‐solvent crystallization. Analysis of the experimental results on anti‐solvent crystallization of benzoic acid [D. O'Grady, M. Barret, E. Casey, and B. Glennon, Trans. IChemE A 85, 945, (2007)] revealed that: (1) the value of metastable zone width for a solvent–anti‐solvent system is determined by the solute–solvent and solute–anti‐solvent interactions, (2) the dependence of the metastable zone width on stirring is associated with the enthalpy of mixing, and (3) the new approach predicts a threshold anti‐solvent addition rate associated with the setting up of an equilibrium between solvent and anti‐solvent and a maximum anti‐solvent addition rate connected with the induction period tind for the onset of crystallization.