Informacja o cookies

Zgadzam się Nasza strona zapisuje niewielkie pliki tekstowe, nazywane ciasteczkami (ang. cookies) na Twoim urządzeniu w celu lepszego dostosowania treści oraz dla celów statystycznych. Możesz wyłączyć możliwość ich zapisu, zmieniając ustawienia Twojej przeglądarki. Korzystanie z naszej strony bez zmiany ustawień oznacza zgodę na przechowywanie cookies w Twoim urządzeniu.

Publikacje Pracowników Politechniki Lubelskiej

Publikacje Pracowników PL z lat 1990-2010

Publikacje pracowników Politechniki Lubelskie z lat 1990-2010 dostępne są jak dotychczas w starej bazie publikacji
LINK DO STAREJ BAZY

Status:
Autorzy: Smołka Jakub
Rok wydania: 2006
Wersja dokumentu: Drukowana | Elektroniczna
Język: angielski
Numer czasopisma: 1
Wolumen/Tom: 5
Strony: 191 - 200
Efekt badań statutowych NIE
Materiał konferencyjny: NIE
Publikacja OA: NIE
Abstrakty: angielski
The major drawback of watershed transformation is over-segmentation. It also has a significant advantage: very good edge extraction. Thresholding methods usually utilize only global information such as an image histogram; however, they have the ability to group pixels into clusters by their value. The method presented in this paper combines the advantages of watershed segmentation and multilevel thresholding. This was achieved by modifying selected optimal thresholding methods so that they treat watersheds as a whole and using those methods in a multilevel thresholding algorithm for grouping watersheds. Otsu's, Kapur's, maximum entropy and step function approximation thresholding methods have been tested. The obtained results are presented and discussed.