Analiza charakterystyk pracy przetwornic rezonansowych LLC oraz CLLC prądu stałego do zastosowań dwukierunkowego transferu energii
Fragment książki (Rozdział w monografii)
MNiSW
20
Poziom I
| Status: | |
| Warianty tytułu: |
Analysis of operation of LLC and CLLC DC/DC converters in bidirectional energy transfer applications
|
| Autorzy: | Dobrzański Damian |
| Dyscypliny: | |
| Aby zobaczyć szczegóły należy się zalogować. | |
| Wersja dokumentu: | Drukowana | Elektroniczna |
| Arkusze wydawnicze: | 1 |
| Język: | polski |
| Strony: | 22 - 39 |
| Efekt badań statutowych | NIE |
| Materiał konferencyjny: | NIE |
| Publikacja OA: | TAK |
| Licencja: | |
| Sposób udostępnienia: | Witryna wydawcy |
| Wersja tekstu: | Ostateczna wersja opublikowana |
| Czas opublikowania: | W momencie opublikowania |
| Data opublikowania w OA: | 30 września 2020 |
| Abstrakty: | polski | angielski |
| Celem badawczym prezentowanego rozdziału jest próba odpowiedzi na pytanie, która topologia LLC czy CLLC jest bardziejodpowiednia dla dwukierunkowych układów DC/DC. Zaprojektowano oraz przebadano za pomocą symulacji komputerowych, rezonansowe przetwornice prądu stałego stosowane w stacjach szybkiego transferu energii. Przeprowadzono dyskusję nad wynikami i przewagami jednego rozwiązania nad drugim. Stwierdzono możliwość osiągania miękkiej komutacji dla transferu w kierunku V2G oraz wskazano, że zastosowanie układu CLLC pozwala uzyskać lepsze parametry pracy niż LLC. dla pracy dwukierunkowej. | |
| Goal of this chapter is to find an answer, which of two topologies: LLC or CLLC is more suitable for bidirectional DC/DC converter applications. Resonant converters used in rapid charging stations were designed and simulated. Simulation results are discussed and compared against each other, to determine advantages of one solution over the other. Possibility of soft switching in vehicle–to–grid transfer mode was claimed and it was proven, that CLLC topology can achieve better parameters than LLC converter in bidirectional operation. |
