Analiza i porównanie szkieletów programistycznych używanych do testów automatycznych
Artykuł w czasopiśmie
MNiSW
5
spoza listy
Status: | |
Warianty tytułu: |
Analysis and comparison of programming frameworks used for automated tests
|
Autorzy: | Gromek Damian, Gutek Dariusz |
Dyscypliny: | |
Aby zobaczyć szczegóły należy się zalogować. | |
Rok wydania: | 2020 |
Wersja dokumentu: | Drukowana | Elektroniczna |
Język: | polski |
Wolumen/Tom: | 17 |
Strony: | 339 - 344 |
Bazy: | Baztech |
Efekt badań statutowych | NIE |
Materiał konferencyjny: | NIE |
Publikacja OA: | TAK |
Licencja: | |
Sposób udostępnienia: | Witryna wydawcy |
Wersja tekstu: | Ostateczna wersja opublikowana |
Czas opublikowania: | W momencie opublikowania |
Data opublikowania w OA: | 30 grudnia 2020 |
Abstrakty: | angielski | polski |
This article compares and discusses the programming skeletons for automatic tests . Two test skeletons have been se- lected for testing purposes and then a test environment has been installed and configured, in which appropriate test scenarios have been prepared. Once the test environment has been properly pr epared, measurements of the time to launch both frameworks were performed. The results obtained were show n in the form of tables and charts for later analysis. The frameworks were also analyzed in terms of syntax and f unctionality. At the end, a summary was present- ed, containing more information and conclusions that resulted from the analysis. | |
W niniejszym artykule zostały porównane i omówione szkielety programis tyczne służące do testów automatycznych. Do celów badawczych zostały wybrane dwa szkielety a następnie zostało zainstalow ane i skonfigurowane środowisko badawcze, w którym przygotowano odpowiednie scenariusze testowe. Po odpowienim przygotwaniu środowiska ba- dawczego zostały przeprowadzone pomiary czasu uruchomienia obydwu frameworków. Wyniki jakie otrzymano poka- zan o w postaci tabel i wykresów umożliwiających ich późniejszą analizę. Badane frame worki zostały również przeanli- zowane pod kątem składni i funkcjonalności. Na koniec zostało przedstawione po dsumowanie zawierające najistotniej- sze informację i wnioski jakie wynikły z przeprowadzonej analizy. |