Informacja o cookies

Zgadzam się Nasza strona zapisuje niewielkie pliki tekstowe, nazywane ciasteczkami (ang. cookies) na Twoim urządzeniu w celu lepszego dostosowania treści oraz dla celów statystycznych. Możesz wyłączyć możliwość ich zapisu, zmieniając ustawienia Twojej przeglądarki. Korzystanie z naszej strony bez zmiany ustawień oznacza zgodę na przechowywanie cookies w Twoim urządzeniu.

Publikacje Pracowników Politechniki Lubelskiej

MNiSW
100
Lista 2021
Status:
Autorzy: Nieoczym Aleksander, Drozd Kazimierz
Dyscypliny:
Aby zobaczyć szczegóły należy się zalogować.
Rok wydania: 2021
Wersja dokumentu: Drukowana | Elektroniczna
Język: angielski
Numer czasopisma: 1
Wolumen/Tom: 15
Strony: 50 - 57
Web of Science® Times Cited: 3
Scopus® Cytowania: 4
Bazy: Web of Science | Scopus | BazTech
Efekt badań statutowych NIE
Materiał konferencyjny: NIE
Publikacja OA: TAK
Licencja:
Sposób udostępnienia: Otwarte czasopismo
Wersja tekstu: Ostateczna wersja opublikowana
Czas opublikowania: W momencie opublikowania
Data opublikowania w OA: 1 marca 2021
Abstrakty: angielski
In aviation and light vehicles, aluminum plates are often used instead of heavy shields as ballistic shields. The standard shrapnel was used in the analysis due to the fact that in hazardous conditions, shrapnel destruction occurs more often than directly with a bullet. Analyzes were performed in which the initial velocity and the angle of impact were the variables. The material of the aluminium plate (ballistic shield) with a thickness of 1 mm was divided into three-dimensional C3D4 tetragonal elements. The calculations were made using the Johnson-Cook model for the impact at an adjustable velocity from 25 m/s to 55 m/s every 10 m/s and impact angle set between 0° and 45° in increments of 15°. Stress maps in the plate have been placed that allow observation of the plate degradation areas. It was found that the penetration of the ballistic panel by the fragment in simulated conditions occurs at the initial velocity of this fragment greater than 25 m/s. Fragment simulating projectile, hitting at a velocity of 35 m/s at an angle of not more than 15° perforates this panel. At an impact velocity of 45 m/s, perforation occurred at an impact angle of up to 30°. A further increase of the fragment’s velocity of impact on the plate resulted in its perforation even at the greatest impact angle.