Informacja o cookies

Zgadzam się Nasza strona zapisuje niewielkie pliki tekstowe, nazywane ciasteczkami (ang. cookies) na Twoim urządzeniu w celu lepszego dostosowania treści oraz dla celów statystycznych. Możesz wyłączyć możliwość ich zapisu, zmieniając ustawienia Twojej przeglądarki. Korzystanie z naszej strony bez zmiany ustawień oznacza zgodę na przechowywanie cookies w Twoim urządzeniu.

Publikacje Pracowników Politechniki Lubelskiej

Publikacje Pracowników PL z lat 1990-2010

Publikacje pracowników Politechniki Lubelskie z lat 1990-2010 dostępne są jak dotychczas w starej bazie publikacji
LINK DO STAREJ BAZY

MNiSW
100
Lista 2021
Status:
Autorzy: Dąda Anna, Błaut Paweł, Miller Piotr
Dyscypliny:
Aby zobaczyć szczegóły należy się zalogować.
Rok wydania: 2021
Wersja dokumentu: Drukowana | Elektroniczna
Język: angielski
Numer czasopisma: 4
Wolumen/Tom: 69
Strony: 1 - 8
Web of Science® Times Cited: 0
Scopus® Cytowania: 0
Bazy: Web of Science | Scopus
Efekt badań statutowych NIE
Materiał konferencyjny: NIE
Publikacja OA: TAK
Licencja:
Sposób udostępnienia: Witryna wydawcy
Wersja tekstu: Ostateczna wersja opublikowana
Czas opublikowania: W momencie opublikowania
Data opublikowania w OA: 8 czerwca 2021
Abstrakty: angielski
Elements of the lightning protection system (LPS) often perform additional functions in the facility. Correct and economical design of these elements is possible with the fulfillment of specific requirements, close coordination and inter-branch cooperation. The article draws attention to important aspects of LPS design and highlights the ambiguities that may arise during this process. Firstly, the history of changes in national standardization in the field of lightning protection is approximated. Secondly, the individual components of external LPS are presented. Subsequently, the normative material requirements for earthing are compiled, depending on their function (for lightning protection and protection against electric shock in MV and LV installations). The last part of the paper is devoted to the comparison of the protective angle method and the rolling sphere method. The analysis was made on the example of a simple object for which LPS class I is required. It has been shown that despite the possibility of using both methods, they may result in different solutions. Depending on the choice of method, the difference in the arrangement of the air-termination system is indicated. Examples of generally available LPS solutions are also given, taking account of various materials and assembly technologies.