Informacja o cookies

Zgadzam się Nasza strona zapisuje niewielkie pliki tekstowe, nazywane ciasteczkami (ang. cookies) na Twoim urządzeniu w celu lepszego dostosowania treści oraz dla celów statystycznych. Możesz wyłączyć możliwość ich zapisu, zmieniając ustawienia Twojej przeglądarki. Korzystanie z naszej strony bez zmiany ustawień oznacza zgodę na przechowywanie cookies w Twoim urządzeniu.

Publikacje Pracowników Politechniki Lubelskiej

MNiSW
140
Lista 2021
Status:
Autorzy: Szaja Aleksandra, Montusiewicz Agnieszka, Lebiocka Magdalena
Dyscypliny:
Aby zobaczyć szczegóły należy się zalogować.
Rok wydania: 2021
Wersja dokumentu: Drukowana | Elektroniczna
Język: angielski
Numer czasopisma: 19
Wolumen/Tom: 14
Numer artykułu: 6113
Strony: 1 - 12
Impact Factor: 3,252
Web of Science® Times Cited: 2
Scopus® Cytowania: 4
Bazy: Web of Science | Scopus
Efekt badań statutowych NIE
Finansowanie: This research was funded by the Polish Ministry of Science and Higher Education [research funding FD-20/IS-6/036, FD-20/IS-6/023].
Materiał konferencyjny: NIE
Publikacja OA: TAK
Licencja:
Sposób udostępnienia: Witryna wydawcy
Wersja tekstu: Ostateczna wersja opublikowana
Czas opublikowania: W momencie opublikowania
Data opublikowania w OA: 25 września 2021
Abstrakty: angielski
One of the possibilities to achieve energy neutrality of wastewater treatment plants (WWTPs) is the implementation of the anaerobic co-digestion strategy. However, a key factor in its successful implementation on the technical scale is the application of components with complementary composition to sewage sludge (SS). In the 7resent study, the influence of adding various co-substrates on the energy balance of anaerobic digestion was evaluated. The following organic wastes were used as additional components to SS: organic fraction of municipal solid waste (OFMSW) and distillery spent wash (DW) applied in two- and three-component systems. The experiments were performed in semi-flow anaerobic reactors with the volume of 40 L under mesophilic conditions (35 °C) at hydraulic retention time (HRT) of 20, 18, and 16 d. The application of substrates to SS resulted in enhancements of methane yields as compared to SS mono-digestion. The statistically significant differences were observed in tertiary mixtures at both HRT of 18 and 16 d. Therein, average values were 0.20 and 0.23 m3 kg−1VSadd at HRT of 18 and 16 d, respectively. Among all co-digestion series, the most beneficial effect on energy balance was found in 20% v/v DW presence in both two- and three-component systems at HRT of 16 d.