Informacja o cookies

Zgadzam się Nasza strona zapisuje niewielkie pliki tekstowe, nazywane ciasteczkami (ang. cookies) na Twoim urządzeniu w celu lepszego dostosowania treści oraz dla celów statystycznych. Możesz wyłączyć możliwość ich zapisu, zmieniając ustawienia Twojej przeglądarki. Korzystanie z naszej strony bez zmiany ustawień oznacza zgodę na przechowywanie cookies w Twoim urządzeniu.

Publikacje Pracowników Politechniki Lubelskiej

MNiSW
140
Lista 2021
Status:
Autorzy: Malec Agnieszka, Cholewa Tomasz, Siuta-Olcha Alicja
Dyscypliny:
Aby zobaczyć szczegóły należy się zalogować.
Rok wydania: 2021
Wersja dokumentu: Drukowana | Elektroniczna
Język: angielski
Numer czasopisma: 20
Wolumen/Tom: 14
Numer artykułu: 6509
Strony: 1 - 26
Impact Factor: 3,252
Web of Science® Times Cited: 5
Scopus® Cytowania: 3
Bazy: Web of Science | Scopus
Efekt badań statutowych NIE
Materiał konferencyjny: NIE
Publikacja OA: TAK
Licencja:
Sposób udostępnienia: Witryna wydawcy
Wersja tekstu: Ostateczna wersja opublikowana
Czas opublikowania: W momencie opublikowania
Data opublikowania w OA: 11 listopada 2021
Abstrakty: angielski
Domestic hot water preparation is one of the main sources of energy consumption in households. One of the most important elements of domestic hot water (DHW) preparation installation is the storage tank. Its design can significantly affect the efficiency of the system and energy consumption for hot water preparation. This paper presents the results of an experimental study to examine seven different designs of the cold water inlet to the storage tank and the use of two types of obstacles inside this tank placed at three different heights. The number of stratification and the energy efficiency of the system for each variant were examined. Additionally, tests were carried out for different profiles of hot water consumption in order to examine the temperature changes in the DHW tank. A system with an inlet, as an elbow facing down with a single plate, turned out to be the most advantageous variant (3–8% increase in energy efficiency compared to the basic inlet variant). An analogous analysis of the use of obstacles inside the tank showed that the most optimal solution is to place the partition, which allows the water flow on the sides of the tank, in its lower parts (energy efficiency higher by up to 15% compared to the variant without a partition). These solutions showed the highest energy efficiency for DHW production and the lowest energy demand for hot water heating in the tank among all analyzed variants.