Informacja o cookies

Zgadzam się Nasza strona zapisuje niewielkie pliki tekstowe, nazywane ciasteczkami (ang. cookies) na Twoim urządzeniu w celu lepszego dostosowania treści oraz dla celów statystycznych. Możesz wyłączyć możliwość ich zapisu, zmieniając ustawienia Twojej przeglądarki. Korzystanie z naszej strony bez zmiany ustawień oznacza zgodę na przechowywanie cookies w Twoim urządzeniu.

Publikacje Pracowników Politechniki Lubelskiej

MNiSW
140
Lista 2021
Status:
Autorzy: Wójcik Łukasz, Pater Zbigniew, Bulzak Tomasz, Tomczak Janusz, Lis Konrad
Dyscypliny:
Aby zobaczyć szczegóły należy się zalogować.
Rok wydania: 2021
Wersja dokumentu: Drukowana | Elektroniczna
Język: angielski
Numer czasopisma: 23
Wolumen/Tom: 14
Numer artykułu: 7126
Strony: 1 - 20
Impact Factor: 3,748
Web of Science® Times Cited: 3
Scopus® Cytowania: 3
Bazy: Web of Science | Scopus
Efekt badań statutowych NIE
Finansowanie: The research was financed in the framework of the project of the Lublin University of Technology-Regional Excellence Initiative, funded by the Polish Ministry of Science and Higher Education (contract No. 030/RID/2018/19).
Materiał konferencyjny: NIE
Publikacja OA: TAK
Licencja:
Sposób udostępnienia: Witryna wydawcy
Wersja tekstu: Ostateczna wersja opublikowana
Czas opublikowania: W momencie opublikowania
Data opublikowania w OA: 20 listopada 2021
Abstrakty: angielski
The article presents the results of model tests with which a comparative analysis of two methods of ball separation during the skew rolling process was carried out. A verification of the results obtained in the physical modelling process with the results obtained in the real process of skew ball rolling was also carried out. During the physical modelling, the effect of changing the ball separation method on the quality of the products obtained, variations in maximum torque values and maximum radial forces were analyzed. In the case of real tests, the results were verified with the results of physical modelling, in which the surface quality and torque values for one of the tool sets were compared. Physical modelling was used to verify the differences between the two methods of ball separation. Commercial plasticine based on synthetic wax from the manufacturer PRIMO was used as a model material for physical analysis. The plasticine used for testing was cooled to 0 °C and the cooling process took 24 h. The tools used for the physical modelling were 3D printed and the material used was ABS. The method of physical modelling using plasticine as a model material allows for a correct analysis of hot metal forming processes.