Informacja o cookies

Zgadzam się Nasza strona zapisuje niewielkie pliki tekstowe, nazywane ciasteczkami (ang. cookies) na Twoim urządzeniu w celu lepszego dostosowania treści oraz dla celów statystycznych. Możesz wyłączyć możliwość ich zapisu, zmieniając ustawienia Twojej przeglądarki. Korzystanie z naszej strony bez zmiany ustawień oznacza zgodę na przechowywanie cookies w Twoim urządzeniu.

Publikacje Pracowników Politechniki Lubelskiej
MNiSW
5
spoza listy
Status:
Warianty tytułu:
Performance Comparison of Unit Test Isolation Frameworks
Autorzy: Domański Mateusz, Dołęga Michał, Kozieł Grzegorz
Dyscypliny:
Aby zobaczyć szczegóły należy się zalogować.
Rok wydania: 2022
Wersja dokumentu: Drukowana | Elektroniczna
Język: polski
Wolumen/Tom: 23
Strony: 123 - 127
Efekt badań statutowych NIE
Materiał konferencyjny: NIE
Publikacja OA: TAK
Licencja:
Sposób udostępnienia: Witryna wydawcy
Wersja tekstu: Ostateczna wersja opublikowana
Czas opublikowania: W momencie opublikowania
Data opublikowania w OA: 30 czerwca 2022
Abstrakty: angielski | polski
The goal of unit testing is to verify that individual parts of application are correct. For external dependencies mock objects should be created. This process is supported by dedicated libraries. The paper compares three unit test isolation frameworks for .NET: Moq 4.16.1, FakeItEasy 7.2.0 and NSubstitute 4.2.2. The performance research included comparison of benchmark execution times and comparison of unit test execution times in which selected methods of tested libraries were used. The results are shown on box plots. The analysis shows that Moq is optimal mocking framework.
Celem testów jednostkowych jest weryfikacja poprawności działania pojedynczych elementów programu. Dla zależności wychodzących poza ten zakres powinny zostać utworzone atrapy obiektów. Proces ten wspomagają dedykowane biblioteki. W niniejszej pracy przedstawiono porównanie trzech szkieletów programistycznych do izolacji kodu w testach jednostkowych dla platformy programistycznej .NET: Moq 4.16.1, FakeItEasy 7.2.0 oraz NSubstitute 4.2.2. Badanie wydajności objęło porównanie czasów wykonania testów wydajnościowych oraz porównanie czasów wykonania testów jednostkowych, w których wykorzystane zostały wybrane metody badanych bibliotek. Wyniki przedstawiono na wykresach pudełkowych. Z przeprowadzonej analizy wynika, że optymalnym szkieletem programistycznym do tworzenia atrap obiektów jest Moq.