Wydajność języków C++ oraz Java na platformie Android
Artykuł w czasopiśmie
MNiSW
5
spoza listy
| Status: | |
| Warianty tytułu: |
C++ and Java performance on the Android platform
|
| Autorzy: | Wlazło Paweł, Smołka Jakub |
| Dyscypliny: | |
| Aby zobaczyć szczegóły należy się zalogować. | |
| Rok wydania: | 2022 |
| Wersja dokumentu: | Drukowana | Elektroniczna |
| Język: | polski |
| Wolumen/Tom: | 23 |
| Strony: | 135 - 139 |
| Efekt badań statutowych | NIE |
| Materiał konferencyjny: | NIE |
| Publikacja OA: | TAK |
| Licencja: | |
| Sposób udostępnienia: | Witryna wydawcy |
| Wersja tekstu: | Ostateczna wersja opublikowana |
| Czas opublikowania: | W momencie opublikowania |
| Data opublikowania w OA: | 30 czerwca 2022 |
| Abstrakty: | angielski | polski |
| The article presents a comparative analysis of Java and C ++ technologies in term s of performance on the Android plat- form. The purpose of this work was to point to a more efficient lan guage for developing mobile applications. The study was carried out on custom applications. The tests concerned data sorting, p rime numbers determination, bitmap modifi- cation, saving to the database and reading from a text file. The series of repetitions of each test were performed on Sam- sung and Xiaomi devices. The following criteria were used: test execution time, C PU load, and RAM usage. The per- formance, in most of the carried out tests, was in favor of the C++ lan guage, and the main difference and with the great- est discrepancy between the technologies tested was the execution time, where C++ scored 18 points, and Java 3 points. For the CPU usage, the result was the same, but value differences were smaller . A nondiscerning parameter that was the use of RAM. C++ received 11 points and Java 10. | |
| W artykule przedstawiono analizę porównawczą tec hnologii Java i C++ w kontekście wydajności na platformie Andro- id. Cele m tej pracy było wskazanie wydajniejszego języka do tworzenia aplikacji mobilny ch. Badania przeprowadzono na autorskich aplikacjach. Testy dotyczyły sortowania danych, wyznaczania liczb pierwszych, modyfikacji bitmapy, zapisu do bazy danych i odczytu z pliku tekstowego. Serie powtórzeń każdego testu wykonane zostały na urządzeniach marki Samsung oraz Xiaomi. Kryteria, którymi się posłużono to: czas wykona nia testu, obciążenie procesora, wykorzy- stanie pamięci RAM. Wydajność w większości przeprowadzonych testów była na korzyść języka C++. Cechą wykazu- jącą największe różnice między badanymi technologiami był czas wykonania, gdzie C++ uzyskał 18 punktów, a Java 3 punkty. Dla wykorzystania procesora wynik był taki sam, jednak ró żnice wartości mniejsze. Parametrem niewskazu- jącym faworyta było wykorzystanie pamięci RAM. Uzyskano 11 punktów dla języka C++ i 10 punktów dla Javy. |
