Informacja o cookies

Zgadzam się Nasza strona zapisuje niewielkie pliki tekstowe, nazywane ciasteczkami (ang. cookies) na Twoim urządzeniu w celu lepszego dostosowania treści oraz dla celów statystycznych. Możesz wyłączyć możliwość ich zapisu, zmieniając ustawienia Twojej przeglądarki. Korzystanie z naszej strony bez zmiany ustawień oznacza zgodę na przechowywanie cookies w Twoim urządzeniu.

Publikacje Pracowników Politechniki Lubelskiej
MNiSW
40
Lista 2021
Status:
Autorzy: Marchewka Magdalena, Zubrzycki Jarosław
Dyscypliny:
Aby zobaczyć szczegóły należy się zalogować.
Rok wydania: 2022
Wersja dokumentu: Drukowana | Elektroniczna
Język: angielski
Wolumen/Tom: 2412
Numer artykułu: 012011
Strony: 1 - 9
Scopus® Cytowania: 0
Bazy: Scopus
Efekt badań statutowych NIE
Finansowanie: The research was financed in the framework of the project Lublin University of Technology Excellence Initiative, Regional funded by the Polish Ministry of Science and Higher Education (contract no. 030/RID/2018/19).
Materiał konferencyjny: TAK
Nazwa konferencji: 7th International Conference of Computational Methods in Engineering Science
Skrócona nazwa konferencji: 7th CMES 2022
URL serii konferencji: LINK
Termin konferencji: 24 listopada 2022 do 26 listopada 2022
Miasto konferencji: Zamość
Państwo konferencji: POLSKA
Publikacja OA: TAK
Licencja:
Sposób udostępnienia: Witryna wydawcy
Wersja tekstu: Ostateczna wersja opublikowana
Czas opublikowania: W momencie opublikowania
Data opublikowania w OA: 16 grudnia 2022
Abstrakty: angielski
A cataract is a disease of the 21st century. In highly developed countries, the opacification of the intraocular lens is removed and replaced with an implant. This article discusses the essential aspects related to the construction of implants that imitate the natural lens of the eyeball. The research was carried out owing to X-ray microtomography. Observer design differences in the two lenses' structures contribute to the implant's quality in question. The study aimed to check and compare two types of implants in terms of the design and manufacturing quality of the given lenses. The common element of the implants in question was their material and manufacturer. Lenses of the same material were used to maintain the same optics. The results gave a comparison in terms of the quality of the product in terms of the creation and modelling of the lenses than the properties of the material itself from which they were made.