Informacja o cookies

Zgadzam się Nasza strona zapisuje niewielkie pliki tekstowe, nazywane ciasteczkami (ang. cookies) na Twoim urządzeniu w celu lepszego dostosowania treści oraz dla celów statystycznych. Możesz wyłączyć możliwość ich zapisu, zmieniając ustawienia Twojej przeglądarki. Korzystanie z naszej strony bez zmiany ustawień oznacza zgodę na przechowywanie cookies w Twoim urządzeniu.

Publikacje Pracowników Politechniki Lubelskiej

MNiSW
100
Lista 2023
Status:
Autorzy: Iwanek Małgorzata, Suchorab Paweł
Dyscypliny:
Aby zobaczyć szczegóły należy się zalogować.
Rok wydania: 2023
Wersja dokumentu: Drukowana | Elektroniczna
Język: angielski
Numer czasopisma: 14
Wolumen/Tom: 15
Numer artykułu: 2601
Strony: 1 - 21
Impact Factor: 3,0
Web of Science® Times Cited: 2
Scopus® Cytowania: 3
Bazy: Web of Science | Scopus
Efekt badań statutowych NIE
Finansowanie: This research was funded by internal projects of Lublin University of Technology, Poland, numbers FD-20/IS-6/015 and FD-20/IS-6/034.
Materiał konferencyjny: NIE
Publikacja OA: TAK
Licencja:
Sposób udostępnienia: Witryna wydawcy
Wersja tekstu: Ostateczna wersja opublikowana
Czas opublikowania: W momencie opublikowania
Data opublikowania w OA: 18 lipca 2023
Abstrakty: angielski
Water scarcity affects at least 11% of the population and 17% of the territory of the European Union. Simultaneously in cities there is a problem of urban floods caused by violent and intense rainfalls. Decentralized drainage systems are designed to capture rainwater runoff at the place of precipitation and improve the hydrological conditions through the use of surface and subsurface infiltration, retention, and evapotranspiration techniques. The purpose of this paper was to evaluate the financial profitability of selected Low Impact Development (LID) methods for decentralized management of rainwater disposed from the roofs of two different buildings. In the presented conditions, the use of dual installations and infiltration tunnels turned out to be cost-effective solutions, whereas infiltration boxes were unprofitable for both buildings. The most unprofitable solution would become profitable if the investment costs were reduced by as much as 67% or if it was possible to generate 2.28 times more benefits. Although the research was carried out for specific conditions, the obtained results may be helpful in the implementation of similar investments. They are also a kind of contribution to the assessment of the cost-effectiveness of LID on a global scale due to the universality of the proposed research methodology.