Sprawiedliwy podział w sensie Shapleya – studium przypadków
Artykuł w czasopiśmie
MNiSW
140
Lista 2023
Status: | |
Warianty tytułu: |
Fair Division in Shaplay
Sense – Case Studies
|
Autorzy: | Surowiec Agnieszka, Warowny Tomasz |
Dyscypliny: | |
Aby zobaczyć szczegóły należy się zalogować. | |
Rok wydania: | 2023 |
Wersja dokumentu: | Elektroniczna |
Język: | polski |
Numer czasopisma: | 5 |
Wolumen/Tom: | 54 |
Strony: | 97 - 114 |
Efekt badań statutowych | NIE |
Materiał konferencyjny: | NIE |
Publikacja OA: | TAK |
Licencja: | |
Sposób udostępnienia: | Otwarte czasopismo |
Wersja tekstu: | Ostateczna wersja opublikowana |
Czas opublikowania: | W momencie opublikowania |
Data opublikowania w OA: | 18 grudnia 2023 |
Abstrakty: | polski | angielski |
W teorii gier analizując różnego rodzaju konflikty zakłada się, że decyzje podejmuje idealny gracz, tj. taki, który w pełni wykorzystuje dostępne mu informacje i działa w pełni racjonalnie. Niestety, ludzie nie zawsze tak się zachowują. Bardzo często ich decyzje nie są optymalne, dlatego bardzo trudnym jest zobrazowanie rzeczywistych zachowań ludzkich zwłaszcza w sytuacjach dotyczących podziału dóbr w tym także pieniędzy. W pracy zostaną rozważone dwa przypadki – pierwszy dotyczący podziału kosztów budowy prywatnej, wspólnej drogi prowadzącej do trzech posesji, drugi dotyczący podziału zysków pomiędzy właściciela firmy i jego pracowników. Do rozwiązania tych zagadnień zaproponowano wykorzystanie wartości Shapleya, która pozwala określić, jak koszty budowy czy zyski z działalności firmy podzielić pomiędzy uczestników wspólnego przedsięwzięcia w sposób sprawiedliwy, uwzględniający odległość posesji od drogi głównej w przypadku pierwszym oraz wielkość zatrudnienia w przypadku drugim. W niniejszej pracy chcielibyśmy przed- stawić, zalecany przez teorię, sposób postępowania ludzi w analizowanych sytuacjach strategicznych. Praca może mieć charakter aplikacyjny. | |
In game theory, when analysing various types of conflicts, it is assumed that decisions are made by an ideal player, i.e., the one who makes full use of the information available to him or her and acts fully rationally. Unfortunately, people do not always behave this way. Very often their decisions are not optimal, so it is very difficult to depict real human behaviour, especially in situations involving the distribution of goods, including money. Two cases will be considered in the paper – the first concerning the sharing of the costs of building a private shared road leading to three properties, the second concerning the division of profits between a company owner and his employees. To address these issues, it was proposed to use the Shapley value, which allows to determine how the construction costs or profits from the company’s operations should be divided among the participants of the joint venture in a fair way, taking into account the distance of the property from the main road in the former case and the number of employees in the latter case. In this paper, we would like to present, as recommended by the theory, the way people should behave in the analysed strategic situations and compare it with the applicable norms. The paper may be of an applicational value.In game theory, when analysing various types of conflicts, it is assumed that decisions are made by an ideal player, i.e., the one who makes full use of the information available to him or her and acts fully rationally. Unfortunately, people do not always behave this way. Very often their decisions are not optimal, so it is very difficult to depict real human behaviour, especially in situations involving the distribution of goods, including money. Two cases will be considered in the paper – the first concerning the sharing of the costs of building a private shared road leading to three properties, the second concerning the division of profits between a company owner and his employ- ees. To address these issues, it was proposed to use the Shapley value, which allows to determine how the construction costs or profits from the company’s operations should be divided among the participants of the joint venture in a fair way, taking into account the distance of the property from the main road in the former case and the number of employees in the latter case. In this paper, we would like to present, as recommended by the theory, the way people should behave in the analysed strategic situations and compare it with the applicable norms. The paper may be of an applicational value. |