Badania dotyczące doświadczeń użytkowników podczas interakcji z aplikacjami mobilnymi dla diabetyków
Artykuł w czasopiśmie
MNiSW
5
spoza listy
| Status: | |
| Warianty tytułu: |
Research on user experience during interactions with mobile applications for diabetics
|
| Autorzy: | Bajda Przemysław, Baliński Rafał, Dzieńkowski Mariusz |
| Dyscypliny: | |
| Aby zobaczyć szczegóły należy się zalogować. | |
| Rok wydania: | 2023 |
| Wersja dokumentu: | Elektroniczna |
| Język: | polski |
| Wolumen/Tom: | 29 |
| Strony: | 333 - 340 |
| Bazy: | BazTech |
| Efekt badań statutowych | NIE |
| Materiał konferencyjny: | NIE |
| Publikacja OA: | TAK |
| Licencja: | |
| Sposób udostępnienia: | Witryna wydawcy |
| Wersja tekstu: | Ostateczna wersja opublikowana |
| Czas opublikowania: | W momencie opublikowania |
| Data opublikowania w OA: | 29 grudnia 2023 |
| Abstrakty: | angielski | polski |
| The purpose of this article was to assess in terms of performance and user experience three mobile applications that support the daily functioning of people with diabetes. Two data collection methods were used in the study: eye tracking and the System Usability Scale questionnaire. Eye tracking provided information on eye movement and fixation while using the application, whereas the SUS questionnaire helped evaluate the overall usability level. Three applications were examined, mySugr, Diabetes diary control from Google Play, and one proprietary application implemented for thepurposes of the study. It was found that the proprietary SugarCare application characterized by a simple, modern, and readable interface achieved the highest results in terms of task completion times and SUS questionnaire scores. The mySugr application, which also has a clear and simple interface, took the second place. The Diabetes diary controlapplication performed the worst, as it had a complex and less user-friendly interface. | |
| Celem artykułu jest ocena pod względem wydajności i doświadczeń użytkownika trzech aplikacji mobilnych, które wspomagają codzienne funkcjonowanie osób chorych na cukrzycę. W badaniu wykorzystano dwie metody zbierania danych: eyetracking oraz ankietę SUS (System Usability Scale). Eyetracking dostarczył informacji dotyczących ruchu oczu i fiksacji podczas korzystania z aplikacji, natomiast ankieta SUS pomogła ocenić ogólny poziom użyteczności. Przetestowano trzy aplikacje: mySugr i Diabetes diary controlpochodzące ze sklepu Google Play oraz jedną aplikację zaimplementowaną na potrzeby badań. Stwierdzono, że autorska aplikacja SugarCare, charakteryzująca się prostym, nowoczesnym i czytelnym interfejsem, osiągnęła najlepsze wyniki podwzględem czasów wykonywania zadań oraz wskaźnika SUS. Aplikacja mySugr, która również miała przejrzysty i prosty interfejs zajęła drugie miejsce. Najgorzej wypadło oprogramowanie Diabetes diary control, posiadające złożony i mało czytelny interfejs użytkownika |
