Informacja o cookies

Zgadzam się Nasza strona zapisuje niewielkie pliki tekstowe, nazywane ciasteczkami (ang. cookies) na Twoim urządzeniu w celu lepszego dostosowania treści oraz dla celów statystycznych. Możesz wyłączyć możliwość ich zapisu, zmieniając ustawienia Twojej przeglądarki. Korzystanie z naszej strony bez zmiany ustawień oznacza zgodę na przechowywanie cookies w Twoim urządzeniu.

Publikacje Pracowników Politechniki Lubelskiej

MNiSW
140
Lista 2024
Status:
Autorzy: Żelazna Agnieszka, Gołębiowska Justyna, Kosaryha Dmytro
Dyscypliny:
Aby zobaczyć szczegóły należy się zalogować.
Rok wydania: 2024
Wersja dokumentu: Elektroniczna
Język: angielski
Numer czasopisma: 3
Wolumen/Tom: 17
Numer artykułu: 602
Strony: 1 - 16
Web of Science® Times Cited: 0
Scopus® Cytowania: 0
Bazy: Web of Science | Scopus
Efekt badań statutowych NIE
Finansowanie: This research was funded by internal project of Lublin University of Technology, Poland number FN-20.
Materiał konferencyjny: NIE
Publikacja OA: TAK
Licencja:
Sposób udostępnienia: Witryna wydawcy
Wersja tekstu: Ostateczna wersja opublikowana
Czas opublikowania: W momencie opublikowania
Data opublikowania w OA: 26 stycznia 2024
Abstrakty: angielski
Heat pumps are currently one of the most frequently applied heat sources in residential buildings. Ground source heat pumps are more reliable than air source heat pumps in terms of energy efficiency, especially in colder climates. However, they are more expensive and involve increased material inputs; therefore, multi-criteria analyses taking into account environmental and economic aspects seem necessary for the green design of these systems. The aim of this work was to analyze the environmental and economic impacts of the ground source heat pump providing heating for a family house located in eastern Poland, cooperating with three types of ground heat exchangers (each in two sizing options): helix, vertical and horizontal. The multi-criteria analysis was based on the life cycle assessment methodology using IMPACT 2002+ and life cycle costs methods. The lowest environmental impact was reported for the variants with vertical ground heat exchangers, mainly due to their high efficiency in the operation stage. On the other hand, the lowest economic impact was observed for the horizontal heat exchangers, which are not demanding in terms of material and construction costs. Final recommendations based on multi-criteria analysis propose the vertical probes as a sustainable solution, with a weighted sum indicator in the range 0.085–0.297 on 0–1 scale.