Informacja o cookies

Zgadzam się Nasza strona zapisuje niewielkie pliki tekstowe, nazywane ciasteczkami (ang. cookies) na Twoim urządzeniu w celu lepszego dostosowania treści oraz dla celów statystycznych. Możesz wyłączyć możliwość ich zapisu, zmieniając ustawienia Twojej przeglądarki. Korzystanie z naszej strony bez zmiany ustawień oznacza zgodę na przechowywanie cookies w Twoim urządzeniu.

Publikacje Pracowników Politechniki Lubelskiej

MNiSW
20
Lista 2024
Status:
Autorzy: Aliha Mohammad Reza Mohammad, Kouchaki H.G., Mohammadi Mohammad, Haghighatpour Pegah Jafari, Choupani Naghdali, Asadi Parviz, Akbari Mostafa, Darvish M.G., Sadowski Tomasz
Dyscypliny:
Aby zobaczyć szczegóły należy się zalogować.
Rok wydania: 2024
Wersja dokumentu: Elektroniczna
Język: angielski
Numer czasopisma: 14
Numer artykułu: 100446
Strony: 1 - 13
Impact Factor: 5,3
Web of Science® Times Cited: 6
Scopus® Cytowania: 8
Bazy: Web of Science | Scopus
Efekt badań statutowych NIE
Materiał konferencyjny: NIE
Publikacja OA: TAK
Licencja:
Sposób udostępnienia: Witryna wydawcy
Wersja tekstu: Ostateczna wersja opublikowana
Czas opublikowania: W momencie opublikowania
Data opublikowania w OA: 29 lutego 2024
Abstrakty: angielski
The purpose of this study was to examine the potential impact of the testing procedure, the shape of the test sample, loading method and sample size on the KIc value of polymer concrete (PC) materials. The research involved experimental investigations using five different testing techniques and specimen types, namely the single edge notched beam (SENB), short bend beam (SBB), semi-circular bend (SCB), edge notch disc bend (ENDB), and center cracked Brazilian disc (CCBD). A typical PC mixture made of mineral silicious aggregate, ML506 epoxy resin, chopped E-glass, and foundry sand filler. Despite the difference in the shape and loading type of the tested samples, the KIc data obtained from all groups of specimens are in good agreement with together and with the SENB proposed by RILEM. Depending on the test type, the KIc value varied from 1.43 to 1.74 MPa.m0.5 and the discrepancy between the data was mainly attributed to the type of loading (compression or bending) and the crack type (center crack or edge crack). The T-stress affects the fracture toughness for different testing samples and configurations. The lowest fracture toughness corresponds to the CCBD specimen (the center cracked disc loaded diametrically). The other test samples with edge cracks and loaded by a three-point bend setup showed KIc = 1.7 - 1.74 MPa.m0.5. Moreover, the fracture toughness data for PC mixtures can be achieved by utilizing sub-sized samples like SBB (for smaller amounts of PC material) instead of larger beam samples (i.e., SENB).