Informacja o cookies

Zgadzam się Nasza strona zapisuje niewielkie pliki tekstowe, nazywane ciasteczkami (ang. cookies) na Twoim urządzeniu w celu lepszego dostosowania treści oraz dla celów statystycznych. Możesz wyłączyć możliwość ich zapisu, zmieniając ustawienia Twojej przeglądarki. Korzystanie z naszej strony bez zmiany ustawień oznacza zgodę na przechowywanie cookies w Twoim urządzeniu.

Publikacje Pracowników Politechniki Lubelskiej

MNiSW
100
Lista 2024
Status:
Autorzy: Ondruš Ján, Jančár Arnold, Gogola Marián, Varga Peter, Šarić Željko, Caban Jacek
Dyscypliny:
Aby zobaczyć szczegóły należy się zalogować.
Rok wydania: 2024
Wersja dokumentu: Drukowana | Elektroniczna
Język: angielski
Numer czasopisma: 13
Wolumen/Tom: 14
Numer artykułu: 5404
Strony: 1 - 24
Impact Factor: 2,5
Web of Science® Times Cited: 0
Scopus® Cytowania: 0
Bazy: Web of Science | Scopus
Efekt badań statutowych NIE
Materiał konferencyjny: NIE
Publikacja OA: TAK
Licencja:
Sposób udostępnienia: Witryna wydawcy
Wersja tekstu: Ostateczna wersja opublikowana
Czas opublikowania: W momencie opublikowania
Data opublikowania w OA: 21 czerwca 2024
Abstrakty: angielski
This research investigates the feasibility of using smartphones as reliable instruments to measure vehicle deceleration under different conditions and compares their accuracy and reliability with traditional decelerometers. The research was conducted using a passenger vehicle (Audi A6 Avant) on different road surfaces—dry, wet, and gravel—at several speed intervals (30, 50, 70, and 90 km/h). The vehicle was equipped with an XL Meter decelerometer and three different smartphones in different price ranges. Each device recorded deceleration data, which was then an- alyzed to evaluate accuracy and reliability. The findings show that while the smartphones show promising results on dry and gravel surfaces, their accuracy decreases at lower speeds and on wet surfaces due to the limitations of the sensors in detecting subtle deceleration values. The research also highlights that mid-range smartphones can perform comparably to higher-end models, sug- gesting that excessive investment in more expensive technology may not be necessary for scientific purposes. However, some differences in measurements are aributed to variations in device mount- ing and orientation sensitivity. In conclusion, this research supports the potential of integrating smartphone technology in vehicle testing for road safety, although it highlights critical limitations that need to be addressed for standardized use.