Informacja o cookies

Zgadzam się Nasza strona zapisuje niewielkie pliki tekstowe, nazywane ciasteczkami (ang. cookies) na Twoim urządzeniu w celu lepszego dostosowania treści oraz dla celów statystycznych. Możesz wyłączyć możliwość ich zapisu, zmieniając ustawienia Twojej przeglądarki. Korzystanie z naszej strony bez zmiany ustawień oznacza zgodę na przechowywanie cookies w Twoim urządzeniu.

Publikacje Pracowników Politechniki Lubelskiej

MNiSW
100
Lista 2024
Status:
Autorzy: Derlatka Marcin, Skublewska-Paszkowska Maria, Powroźnik Paweł, Smołka Jakub, Łukasik Edyta, Borysiewicz Agnieszka, Borkowski Piotr, Czerwiński Dariusz
Dyscypliny:
Aby zobaczyć szczegóły należy się zalogować.
Rok wydania: 2024
Wersja dokumentu: Drukowana | Elektroniczna
Język: angielski
Numer czasopisma: 2
Wolumen/Tom: 18
Strony: 361 - 366
Impact Factor: 1,0
Web of Science® Times Cited: 0
Scopus® Cytowania: 0
Bazy: Web of Science | Scopus
Efekt badań statutowych NIE
Materiał konferencyjny: NIE
Publikacja OA: TAK
Licencja:
Sposób udostępnienia: Witryna wydawcy
Wersja tekstu: Ostateczna wersja opublikowana
Czas opublikowania: W momencie opublikowania
Data opublikowania w OA: 15 grudnia 2023
Abstrakty: angielski
In a world in which biometric systems are used more and more often within our surroundings while the number of publications related to this topic grows, the issue of access to databases containing information that can be used by creators of such systems becomes important. These types of databases, compiled as a result of research conducted by leading centres, are made available to people who are interested in them. However, the potential combination of data from different centres may be problematic. The aim of the present work is the verification of whether the utilisation of the same research procedure in studies carried out on research groups having similar characteristics but at two different centres will result in databases that may be used to recognise a person based on Ground Reaction Forces (GRF). Studies conducted for the needs of this paper were performed at the Bialystok University of Technology (BUT) and Lublin University of Technology (LUT). In all, the study sample consisted of 366 people allowing the recording of 6,198 human gait cycles. Based on obtained GRF data, a set of features describing human gait was compiled which was then used to test a system’s ability to identify a person on its basis. The obtained percentage of correct identifications, 99.46% for BUT, 100% for LUT and 99.5% for a mixed set of data demonstrates a very high quality of features and algorithms utilised for classification. A more detailed analysis of erroneous classifications has shown that mistakes occur most often between people who were tested at the same laboratory. Completed statistical analysis of select attributes revealed that there are statistically significant differences between values attained at different laboratories.