Informacja o cookies

Zgadzam się Nasza strona zapisuje niewielkie pliki tekstowe, nazywane ciasteczkami (ang. cookies) na Twoim urządzeniu w celu lepszego dostosowania treści oraz dla celów statystycznych. Możesz wyłączyć możliwość ich zapisu, zmieniając ustawienia Twojej przeglądarki. Korzystanie z naszej strony bez zmiany ustawień oznacza zgodę na przechowywanie cookies w Twoim urządzeniu.

Publikacje Pracowników Politechniki Lubelskiej

MNiSW
40
Lista 2024
Status:
Autorzy: Gąska Bartłomiej, Nepelski Krzysztof
Dyscypliny:
Aby zobaczyć szczegóły należy się zalogować.
Rok wydania: 2024
Wersja dokumentu: Elektroniczna
Język: angielski
Numer czasopisma: 3
Wolumen/Tom: 123
Strony: 87 - 97
Scopus® Cytowania: 0
Bazy: Scopus | BazTech
Efekt badań statutowych NIE
Materiał konferencyjny: NIE
Publikacja OA: TAK
Licencja:
Sposób udostępnienia: Otwarte czasopismo
Wersja tekstu: Ostateczna wersja opublikowana
Czas opublikowania: W momencie opublikowania
Data opublikowania w OA: 30 września 2024
Abstrakty: angielski
The reinforcement of soil with concrete columns, as well as pile foundations, is commonly used in building construction, particularly in cases where weak soils are present. This paper presents a comparative analysis of the foundation of an engineering structure using two methods: pile foundations and soil reinforcement with concrete columns. While both methods are similar in terms of execution, they differ in their working characteristics and calculation approaches. The structure analysed was a multi-family building consisting of two residential sections connected by an underground garage. Numerical analyses were conducted using the Finite Element Method (FEM). The load-bearing capacity of a single pile was calculated directly from the results of CPTU soundings using the LCPC method. The analysis led to the design of 1,096 concrete columns with a diameter of 300 mm and a total length of 7,485.5 metres, as well as 334 foundation piles with a diameter of 500 mm and a total length of 3,305.5 metres. The difference in concrete volume is approximately 120 m³ in favour of the columns, which constitutes nearly 20% of the total concrete volume. The columns were primarily designed in concrete, which results in additional steel savings, as all foundation piles would require reinforcement.