Informacja o cookies

Zgadzam się Nasza strona zapisuje niewielkie pliki tekstowe, nazywane ciasteczkami (ang. cookies) na Twoim urządzeniu w celu lepszego dostosowania treści oraz dla celów statystycznych. Możesz wyłączyć możliwość ich zapisu, zmieniając ustawienia Twojej przeglądarki. Korzystanie z naszej strony bez zmiany ustawień oznacza zgodę na przechowywanie cookies w Twoim urządzeniu.

Publikacje Pracowników Politechniki Lubelskiej

MNiSW
100
Lista 2024
Status:
Autorzy: Szaja Aleksandra, Czarnota Joanna, Masłoń Adam, Lebiocka Magdalena
Dyscypliny:
Aby zobaczyć szczegóły należy się zalogować.
Rok wydania: 2025
Wersja dokumentu: Drukowana | Elektroniczna
Język: angielski
Numer czasopisma: 3
Wolumen/Tom: 15
Numer artykułu: 1537
Strony: 1 - 13
Impact Factor: 2,5
Web of Science® Times Cited: 3
Scopus® Cytowania: 3
Bazy: Web of Science | Scopus
Efekt badań statutowych NIE
Finansowanie: The authors extend thanks for the financial support provided by the Ministry of Science and Higher Education in Poland (grant numbers FD-20/IS-6/036).
Materiał konferencyjny: NIE
Publikacja OA: TAK
Licencja:
Sposób udostępnienia: Witryna wydawcy
Wersja tekstu: Ostateczna wersja opublikowana
Czas opublikowania: W momencie opublikowania
Data opublikowania w OA: 3 lutego 2025
Abstrakty: angielski
A strategy allowing for the application of orange waste (OW) in anaerobic co-digestion with municipal sewage sludge (MSS) has been proposed. For this purpose, the introduction of an additional component represented by ice-cream processing waste (IPW) has been chosen. The experiment was conducted in batch mode at a temperature of 37 °C. Four series were conducted: S1—the mono-digestion of MSS; S2—two-component co-digestion of MSS and 1.5 g of OW; S3—two-component co-digestion of MSS and 1.0 g of IPW; and S4—three-component co-digestion of MSS, 1.0 g of IPW, and 1.5 g of OW. The obtained results indicate that the highest methane production was achieved in the presence of IPW in two- and three-component mixtures (S3 and S4). It was also accompanied by improved kinetics, enhanced organic removal, and stable process performance. The related methane yields were 407.6 and 401.6 mL/g VS in S3 and S4, respectively. In turn, in S1 and S2, this parameter was established at the level of 351.3 and 344.3 mL/g VS. Additionally, as compared to MSS mono-digestion (S1), the energy profit was enhanced by 54 and 62% in S3 and S4, respectively. The obtained results indicate the possibility of effective management of OW with energy recovery in the anaerobic digestion process (AD).