Informacja o cookies

Zgadzam się Nasza strona zapisuje niewielkie pliki tekstowe, nazywane ciasteczkami (ang. cookies) na Twoim urządzeniu w celu lepszego dostosowania treści oraz dla celów statystycznych. Możesz wyłączyć możliwość ich zapisu, zmieniając ustawienia Twojej przeglądarki. Korzystanie z naszej strony bez zmiany ustawień oznacza zgodę na przechowywanie cookies w Twoim urządzeniu.

Publikacje Pracowników Politechniki Lubelskiej

MNiSW
100
Lista 2024
Status:
Autorzy: Dzierżak Róża
Dyscypliny:
Aby zobaczyć szczegóły należy się zalogować.
Rok wydania: 2025
Wersja dokumentu: Drukowana | Elektroniczna
Język: angielski
Numer czasopisma: 3
Wolumen/Tom: 15
Numer artykułu: 1528
Strony: 1 - 19
Impact Factor: 2,5
Web of Science® Times Cited: 1
Scopus® Cytowania: 1
Bazy: Web of Science | Scopus
Efekt badań statutowych NIE
Materiał konferencyjny: NIE
Publikacja OA: TAK
Licencja:
Sposób udostępnienia: Witryna wydawcy
Wersja tekstu: Ostateczna wersja opublikowana
Czas opublikowania: W momencie opublikowania
Data opublikowania w OA: 2 lutego 2025
Abstrakty: angielski
The aim of this study is to compare the classification accuracy depending on the number of texture features used. This study used 400 computed tomography (CT) images of trabecular spinal tissue from 100 patients belonging to two groups (50 control patients and 50 patients diagnosed with osteoporosis). The descriptors of texture features were based on a gray level histogram, gradient matrix, RL matrix, event matrix, an autoregressive model, and wavelet transformation. From the 290 obtained texture features, the features with fixed values were eliminated and structured according to the feature importance ranking. The classification performance was assessed using 267, 200, 150, 100, 50, 20, and 10 texture features to build classifiers. The classifiers applied in this study included Naive Bayes, Multilayer Perceptron, Hoeffding Tree, K-nearest neighbors, and Random Forest. The following indicators were used to assess the quality of the classifiers: accuracy, sensitivity, specificity, precision, negative predictive value, Matthews correlation coefficient, and F1 score. The highest performance was achieved by the K-Nearest Neighbors (K = 1) and Multilayer Perceptron classifiers. KNN demonstrated the best results with 50 features, attaining a highest F1 score of 96.79% and accuracy (ACC) of 96.75%. MLP achieved its optimal performance with 100 features, reaching an accuracy and F1 score of 96.50%. This demonstrates that building a classifier using a larger number of features, without a selection process, allows us to achieve high classification effectiveness and holds significant diagnostic value.