Baza Publikacji Pracowników Politechniki Lubelskiej

Status:
Autorzy:	Gorgol Izolda, Salwa Hubert
Dyscypliny:
	Aby zobaczyć szczegóły należy się zalogować.
Rok wydania:	2025
Wersja dokumentu:	Drukowana \| Elektroniczna
Język:	angielski
Numer czasopisma:	5
Wolumen/Tom:	15
Numer artykułu:	2645
Strony:	1 - 13
Impact Factor:	2,5
Scopus® Cytowania:	0
Bazy:	Scopus
Efekt badań statutowych	NIE
Finansowanie:	This work has beed supported by the internal grants FD-20/IT-3/036, FN-38, FD-20/IT-3/999.
Materiał konferencyjny:	NIE
Publikacja OA:	TAK
Licencja:
Sposób udostępnienia:	Witryna wydawcy
Wersja tekstu:	Ostateczna wersja opublikowana
Czas opublikowania:	W momencie opublikowania
Data opublikowania w OA:	1 marca 2025
Abstrakty:	angielski
	Graphs are an excellent tool with applications in various branches of engineering. Graph layouts have emerged as a cornerstone in the visual representation and analysis of complex systems. They are indispensable in reducing complexity, optimizing designs, improving communication, and enhancing problem-solving capabilities. They transform abstract concepts and data into visual formats that are easier to interpret, analyze, and apply in real-world engineering challenges. Therefore, many graph layouts are designed for various purposes. It is not easy to choose the most appropriate one. There are a number of surveys on this subject, but they are descriptive ones. In this paper, we focus on the two most versatile—and therefore most widely used—layouts, namely Fruchterman–Reingold and ForceAtlas2, and show their possibilities in a visual way. We compare how the drawings appear while using various settings of the available options. This helps to choose an appropriate set of settings in practice.

Informacja o cookies

Detailed examples of figure preparation in the two most common graph layouts

Artykuł w czasopiśmie