Analysis of performance and energy efficiency of processors with hybrid architecture
Artykuł w czasopiśmie
MNiSW
5
spoza listy
| Status: | |
| Warianty tytułu: |
Analiza wydajności i energooszczędności procesorów w architekturze hybrydowej
|
| Autorzy: | Żytko Dawid , Badurowicz Marcin |
| Dyscypliny: | |
| Aby zobaczyć szczegóły należy się zalogować. | |
| Rok wydania: | 2025 |
| Wersja dokumentu: | Drukowana | Elektroniczna |
| Język: | angielski |
| Wolumen/Tom: | 34 |
| Strony: | 54 - 59 |
| Efekt badań statutowych | NIE |
| Materiał konferencyjny: | NIE |
| Publikacja OA: | TAK |
| Licencja: | |
| Sposób udostępnienia: | Witryna wydawcy |
| Wersja tekstu: | Ostateczna wersja opublikowana |
| Czas opublikowania: | W momencie opublikowania |
| Data opublikowania w OA: | 30 czerwca 2025 |
| Abstrakty: | angielski | polski |
| This study presents a comprehensive comparison of the performance and energy efficiency of performance (P) cores and efficiency (E) cores in Intel's 12th and 13th generation processors, including both desktop and mobile variants. The results demonstrate that P-cores are 1.3 to 3.2 times faster than E-cores, with the largest performance gaps observed in floating-point intensive tasks. E-cores show up to 17% better energy efficiency compared to P-cores in memory-intensive tasks, while P-cores demonstrate up to 2.1 times better energy efficiency in floating-point intensive calculations. | |
| Niniejsze badanie przedstawia kompleksowe porównanie wydajności i efektywności energetycznej rdzeni wydajnościowych (P) i efektywnościowych (E) w procesorach Intela 12. i 13. generacji, obejmujące zarówno procesory stacjonarne, jak i mobilne. Wyniki pokazują, że rdzenie P są od 1,3 do 3,2 razy szybsze niż rdzenie E, przy czym największe różnice w wydajności zaobserwowano w zadaniach intensywnie wykorzystujących obliczenia zmiennoprzecinkowe. Rdzenie E wykazują do 17% lepszą efektywność energetyczną w porównaniu do rdzeni P w zadaniach intensywnie wykorzystujących pamięć, podczas gdy rdzenie P demonstrują do 2,1 razy lepszą efektywność energetyczną w obliczeniach intensywnie wykorzystujących operacje zmiennoprzecinkowe |
