Informacja o cookies

Zgadzam się Nasza strona zapisuje niewielkie pliki tekstowe, nazywane ciasteczkami (ang. cookies) na Twoim urządzeniu w celu lepszego dostosowania treści oraz dla celów statystycznych. Możesz wyłączyć możliwość ich zapisu, zmieniając ustawienia Twojej przeglądarki. Korzystanie z naszej strony bez zmiany ustawień oznacza zgodę na przechowywanie cookies w Twoim urządzeniu.

Publikacje Pracowników Politechniki Lubelskiej

MNiSW
140
Lista 2024
Status:
Autorzy: Awdziej Marcin, Dudek Dariusz, Gajdzik Bożena, Jaciow Magdalena, Lipowska Ilona, Lipowski Marcin, Tkaczyk Jolanta, Wolniak Radosław, Wolny Robert
Dyscypliny:
Aby zobaczyć szczegóły należy się zalogować.
Rok wydania: 2025
Wersja dokumentu: Elektroniczna
Język: angielski
Numer czasopisma: 16
Wolumen/Tom: 18
Numer artykułu: 4331
Strony: 1 - 26
Impact Factor: 3,2
Web of Science® Times Cited: 0
Scopus® Cytowania: 0
Bazy: Web of Science | Scopus
Efekt badań statutowych NIE
Materiał konferencyjny: NIE
Publikacja OA: TAK
Licencja:
Sposób udostępnienia: Witryna wydawcy
Wersja tekstu: Ostateczna wersja opublikowana
Czas opublikowania: W momencie opublikowania
Data opublikowania w OA: 14 sierpnia 2025
Abstrakty: angielski
Background: Understanding the psychological drivers of the energy transition is essential for accelerating the shift to low-carbon societies. The aim of this study is to examine how green consumer values (GCV), energy-saving knowledge (KES) and consumer energy awareness (CEA) jointly shape pro-environmental energy behaviors (EEB), while accounting for citizens’ perceived cost barriers (PESC). Methods: We conducted a nationally representative Computer-Assisted Web Interviewing (CAWI) survey of 1405 Polish households and employed structural-equation modeling to test an integrated framework linking values, awareness, knowledge, perceived costs and two behavioral domains: high-commitment efficiency investments and low-cost curtailment actions. Results: The structural-equation model confirms that green consumer value significantly enhance both knowledge of energy-saving (β = 0.434) and consumer energy awareness (β = 0.185), thereby driving two distinct pro-environmental pathways: high-commitment efficiency investments (energy efficiency behavior) (β = 0.488) and curtailment behaviors (β = 0.355). Green consumer value also reduces perception of energy-saving costs (β = −0.344), yet these costs themselves exert strong inhibitory effects on both energy efficiency behavior (β = −0.213) and curtailment behaviors (β = −0.302). Conclusions: Our findings validate an integrated value–awareness–behavior framework, demonstrating that fostering green values and improving informational access are critical to enhancing energy-saving practices, while cost-reduction measures remain indispensable. Policymakers should combine value-based education, transparent feedback tools and targeted financial incentives to unlock citizens’ full potential in driving the energy transition.