Informacja o cookies

Zgadzam się Nasza strona zapisuje niewielkie pliki tekstowe, nazywane ciasteczkami (ang. cookies) na Twoim urządzeniu w celu lepszego dostosowania treści oraz dla celów statystycznych. Możesz wyłączyć możliwość ich zapisu, zmieniając ustawienia Twojej przeglądarki. Korzystanie z naszej strony bez zmiany ustawień oznacza zgodę na przechowywanie cookies w Twoim urządzeniu.

Publikacje Pracowników Politechniki Lubelskiej
MNiSW
5
spoza listy
Status:
Warianty tytułu:
Analiza porównawcza narzędzi do automatyzacji testów aplikacji internetowych
Autorzy: Moń Michał, Pańczyk Beata
Dyscypliny:
Aby zobaczyć szczegóły należy się zalogować.
Rok wydania: 2025
Wersja dokumentu: Drukowana | Elektroniczna
Język: angielski
Wolumen/Tom: 35
Strony: 159 - 165
Bazy: BazTech | DOAJ | Google Scholar
Efekt badań statutowych NIE
Materiał konferencyjny: NIE
Publikacja OA: TAK
Licencja:
Sposób udostępnienia: Witryna wydawcy
Wersja tekstu: Ostateczna wersja opublikowana
Czas opublikowania: W momencie opublikowania
Data opublikowania w OA: 30 czerwca 2025
Abstrakty: angielski | polski
The aim of this study was to compare three web application test automation tools: Playwright, Cypress and Selenium. The comparative analysis was carried out using an empirical study, which consisted of executing test scenarios and reviewing the documentation of the tested tools. The following measures were used as criteria for comparison: average test execution time, average percentage CPU usage, average percentage RAM usage. Based on the results obtained and their analysis, it was concluded that Playwright has shown higher effectiveness and flexibility in most test cases.
W artykule przeprowadzono analizę porównawczą trzech narzędzi do automatyzacji testów aplikacji internetowych: Play-wright, Cypress oraz Selenium. Analizy porównawczej dokonano z wykorzystaniem badania empirycznego, które polegało na wykonywaniu scenariuszy testowych oraz przeglądzie dokumentacji badanych narzędzi. Jako kryteria do porównania przyjęto miary: średni czas wykonania testu, średni procent zużycia procesora i średni procent zużycia pamięci RAM. Na podstawie uzyskanych wyników i ich analizy najlepszą efektywność osiągnął i najbardziej elastycznym w większości przypadków testowych okazał się Playwright.