Uwarunkowania i założenia nowelizacji ustawy o ochronie zabytków
Artykuł w czasopiśmie
MNiSW
100
Lista 2024
| Status: | |
| Warianty tytułu: |
Conditions and Assumptions of the Amendment to the Monument Protection and Preservation Act
|
| Autorzy: | Szmygin Bogusław |
| Dyscypliny: | |
| Aby zobaczyć szczegóły należy się zalogować. | |
| Rok wydania: | 2025 |
| Wersja dokumentu: | Drukowana | Elektroniczna |
| Język: | polski | angielski |
| Wolumen/Tom: | 83 |
| Strony: | 170 - 187 |
| Scopus® Cytowania: | 0 |
| Bazy: | Scopus |
| Efekt badań statutowych | NIE |
| Materiał konferencyjny: | NIE |
| Publikacja OA: | TAK |
| Licencja: | |
| Sposób udostępnienia: | Witryna wydawcy |
| Wersja tekstu: | Ostateczna wersja opublikowana |
| Czas opublikowania: | W momencie opublikowania |
| Data opublikowania w OA: | 12 sierpnia 2025 |
| Abstrakty: | polski | angielski |
| Dyskusje w środowisku konserwatorskim jednoznacz- nie wskazują, że konieczna jest gruntowna nowelizacja ustawy z 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad za- bytkami. Przywoływane argumenty wskazują, że wiele szczegółowych rozwiązań określających system ochro- ny zabytków wymaga modyfikacji. Główną tezą artykułu jest stwierdzenie, że współ- czesne uwarunkowania społeczne, kulturowe, gospo- darcze, ustrojowe wymagają radykalnego przemode- lowania całego systemu ochrony zabytków, a nie tylko zmiany szczegółowych zapisów ustawy. Zasadniczym czynnikiem determinującym i formującym współczes- ne możliwości ochrony zabytków jest partycypacja in- teresariuszy (niespecjalistów) w całym procesie iden- tyfikacji zabytków, określania formy ich zachowania i użytkowania. Teza artykułu została przedstawiona w trzech aspektach. Po pierwsze, przedstawiono poprzednie cztery ustawy regulujące ochronę zabytków w relacji do okoliczności zewnętrznych kształtujących sytuację w Polsce. Po drugie, przedstawiono główne czynniki wskazujące obecnie na potrzebę nowelizacji ustawy. Po trzecie, omówiono główne okoliczności uzasad- niające przeformowanie całego systemu ochrony za- bytków w kontekście szerszego udziału interesariuszy. | |
| Discussions in the conservation community clearly in- dicate that a thorough amendment to the 2003 Monu- ment Protection and Preservation Act is necessary. The arguments cited indicate that many detailed solutions defining the system of monument protection require modification. The main thesis of the article is that contempo- rary social, cultural, economic and political conditions require a radical remodeling of the entire system of monument protection, and not only a change in the detailed provisions of the Act. The main factor de- termining and forming contemporary possibilities of monument protection is the participation of stakehold- ers (non-specialists) in the entire process of identifying monuments, determining the form of their preserva- tion and use. The thesis of the article is presented in three as- pects. Firstly, the previous four acts regulating the pro- tection of monuments in relation to external circum- stances shaping the situation in Poland were presented. Secondly, the main factors currently indicating the need to amend the Act are presented. Thirdly, the main circumstances justifying the reform of the entire sys- tem of monument protection in the context of wider stakeholder participation are discussed. |
