Informacja o cookies

Zgadzam się Nasza strona zapisuje niewielkie pliki tekstowe, nazywane ciasteczkami (ang. cookies) na Twoim urządzeniu w celu lepszego dostosowania treści oraz dla celów statystycznych. Możesz wyłączyć możliwość ich zapisu, zmieniając ustawienia Twojej przeglądarki. Korzystanie z naszej strony bez zmiany ustawień oznacza zgodę na przechowywanie cookies w Twoim urządzeniu.

Publikacje Pracowników Politechniki Lubelskiej

MNiSW
100
Lista 2024
Status:
Autorzy: Widomski Marcin K., Musz-Pomorska Anna
Dyscypliny:
Aby zobaczyć szczegóły należy się zalogować.
Rok wydania: 2025
Wersja dokumentu: Drukowana | Elektroniczna
Język: angielski
Numer czasopisma: 22
Wolumen/Tom: 17
Numer artykułu: 10241
Strony: 1 - 27
Impact Factor: 3,3
Efekt badań statutowych NIE
Finansowanie: This research was funded by internal projects of Lublin University of Technology, Poland, numbers FD-20/IS-6/024 and FD-20/IS-6/039.
Materiał konferencyjny: NIE
Publikacja OA: TAK
Licencja:
Sposób udostępnienia: Witryna wydawcy
Wersja tekstu: Ostateczna wersja opublikowana
Czas opublikowania: W momencie opublikowania
Data opublikowania w OA: 16 listopada 2025
Abstrakty: angielski
The sustainability of rural areas depends on effective wastewater management to reduce human impact on the environment, including the risk of pollution to surface water, groundwater, and soil from human waste. However, organized sanitation systems, which include pipeline networks and wastewater treatment plants in rural communities with low population densities, often have very low profitability and cost-efficiency, which greatly reduces their acceptance and residents’ willingness to pay. This study examines the economic profitability and cost-efficiency of selected on-site household sewage collection and treatment systems operating under real economic conditions in Poland. An evaluation was conducted on seven contemporary models of individual bioreactors, as well as a standard anaerobic septic tank equipped with drainage filters. Additionally, all options were tested on permeable and poorly permeable soils. For each variant, investment costs, as well as operation and maintenance expenses, were calculated. Financial evaluation utilized indicators of economic profitability and cost-efficiency, including the Payback Period, Net Present Value, Benefits–Cost Ratio, and Dynamic Generation Costs. The potential financial benefits included savings from avoiding the use of holding septic tanks and sewage transport by slurry wagons. All the studied designs of on-site sanitary sewage management showed significant economic feasibility and cost-efficiency.