Evaluation of Thermal Retrofit Variants for Facades in High-Rise Large-Panel Residential Buildings: Impact on Energy Demand Using the BESM Model
Artykuł w czasopiśmie
MNiSW
100
Lista 2024
| Status: | |
| Warianty tytułu: |
Ocena modernizacji termicznej fasad wysokich
wielkopłytowych budynków mieszkalnych. Wpływ
na zapotrzebowanie energetyczne przy użyciu
Modelu Symulacji Energetycznej Budynku (BESM)
|
| Autorzy: | Gaweł Dariusz, Guz Łukasz, Jakubiak Natalia |
| Dyscypliny: | |
| Aby zobaczyć szczegóły należy się zalogować. | |
| Rok wydania: | 2025 |
| Wersja dokumentu: | Drukowana | Elektroniczna |
| Język: | angielski |
| Numer czasopisma: | 4 |
| Wolumen/Tom: | 53 |
| Strony: | 64 - 76 |
| Efekt badań statutowych | NIE |
| Materiał konferencyjny: | NIE |
| Publikacja OA: | TAK |
| Licencja: | |
| Sposób udostępnienia: | Witryna wydawcy |
| Wersja tekstu: | Ostateczna wersja opublikowana |
| Czas opublikowania: | W momencie opublikowania |
| Data opublikowania w OA: | 13 listopada 2025 |
| Abstrakty: | polski | angielski |
| W artykule przeanalizowano skuteczność powtórnej termomodernizacji budynków wysokich wykonanych w technologii wielkopłytowej oraz opracowano model oceny efektywności metod modernizacji i estetyzacji fasad, ze szczególnym uwzględnieniem efektu energetycznego. Ana- lizie poddano trzy warianty modernizacji: zwiększenie przeszkleń balkonów, obudowę balkonów fasadą aluminiową oraz pełną fasadę szklaną. Obliczenia, wykonane w programie Audytor Sankom na podstawie audytu energetycznego i pomiarów in-situ, uwzględniały współczynnik U [W/ (m²·K)], roczne zapotrzebowanie na energię EHV [kWh/m²·rok], koszt C [€/m²] oraz ślad węglowy eCO₂ [kgCO₂/(m²·rok)]. Wyniki wykazały, że wariant drugi (V2) pozwala na największą redukcję zużycia energii (32,1%), podczas gdy wariant pierwszy (V1) osiąga najlepszą izolacyjność (U = 0,149 W/m²K) i najwyższy wskaźnik BESM (1,109). Mimo wysokiego kosztu (155 €/m²), V2 znacząco poprawia efektywność energetyczną oraz estetykę budynku. Optymalizacja metod termomodernizacji stanowi kluczowy element dostosowania budynków wielkopłytowych do współczesnych standardów i poprawy jakości życia. | |
| This article examines the effectiveness of secondary thermal retrofitting in high-rise buildings constructed using large-panel technology and presents a model for evaluating the efficiency of facade modernisation and aesthetic enhancement methods, with particular emphasis on their energy perfor- mance. Three retrofit variants were analysed: increased glazing of balconies, aluminium-clad balcony facades, and a fully glazed facade. Calculations were performed using Audytor software by Sankom, based on an energy audit and in-situ measurements, taking into account the U-value [W/(m²·K)], annual energy demand EHV [kWh/m²·year], cost C [€/m²], and carbon footprint eCO₂ [kgCO₂/(m²·year)]. The results show that Variant 2 (V2) achieves the greatest energy consumption reduction (32.1%), while Variant 1 (V1) provides the best insulation performance (U = 0.149 W/m²K) and the highest BESM index (1.109). Despite its higher cost (155 €/m²), V2 significantly improves both the building’s energy efficiency and aesthetics. Optimising ther- mal retrofit methods is a key factor in adapting large-panel buildings to contemporary standards and enhancing residents’ quality of life. |
