Informacja o cookies

Zgadzam się Nasza strona zapisuje niewielkie pliki tekstowe, nazywane ciasteczkami (ang. cookies) na Twoim urządzeniu w celu lepszego dostosowania treści oraz dla celów statystycznych. Możesz wyłączyć możliwość ich zapisu, zmieniając ustawienia Twojej przeglądarki. Korzystanie z naszej strony bez zmiany ustawień oznacza zgodę na przechowywanie cookies w Twoim urządzeniu.

Publikacje Pracowników Politechniki Lubelskiej

Status:
Autorzy: Tokarski Piotr, Rybak Karolina, Łazaruk Karol, Plechawska-Wójcik Małgorzata, Dzieńkowski Mariusz
Dyscypliny:
Aby zobaczyć szczegóły należy się zalogować.
Wersja dokumentu: Drukowana | Elektroniczna
Język: angielski
Strony: 32 - 32
Efekt badań statutowych NIE
Materiał konferencyjny: TAK
Nazwa konferencji: International Conference: Modern Information Technologies for Society 2025
Skrócona nazwa konferencji: MITS'25
URL serii konferencji: LINK
Termin konferencji: 11 grudnia 2025 do 12 grudnia 2025
Miasto konferencji: Lublin
Państwo konferencji: POLSKA
Publikacja OA: TAK
Licencja:
Sposób udostępnienia: Otwarte repozytorium
Wersja tekstu: Ostateczna wersja opublikowana
Czas opublikowania: W momencie opublikowania
Data opublikowania w OA: 10 grudnia 2025
Abstrakty: angielski
The level of usability and accessibility of scientific journal websites is a fundamental el‐ ement of effective information transfer, and their level largely shapes the experience and satisfaction of users. Consequently, these issues must be considered at each stage of web‐ site development, encompassing the analysis of user needs, the design and implementation of the interface, and the subsequent testing, maintenance, and development of the website. In recent years, there has been a growing popularity of the universal design (UD) approach, and tools using artificial intelligence are also having an increasing impact on the website creation process. The study described involved two separate experiments, with some participants participating in both. In the initial phase, a comparison was conducted between the existing website of the journal and a prototype that had been manually crafted by a designer in ac‐ cordance with Universal Design principles. In the second stage of the experiment, the same website was compared with two versions of prototypes generated by different AI tools. The evaluation of the websites, encompassing their usability, accessibility and impact on user satisfaction, was conducted employing an array of research methodologies, encompassing eye tracking, a proprietary questionnaire and automated tools for verifying compliance with WCAG 2.1 AA criteria. The results suggest that combining AI‐based generation with human‐centred refinement provides the most effective strategy for designing scientific journal websites, ensuring both high accessibility and a positive user experience.