Informacja o cookies

Zgadzam się Nasza strona zapisuje niewielkie pliki tekstowe, nazywane ciasteczkami (ang. cookies) na Twoim urządzeniu w celu lepszego dostosowania treści oraz dla celów statystycznych. Możesz wyłączyć możliwość ich zapisu, zmieniając ustawienia Twojej przeglądarki. Korzystanie z naszej strony bez zmiany ustawień oznacza zgodę na przechowywanie cookies w Twoim urządzeniu.

Publikacje Pracowników Politechniki Lubelskiej

MNiSW
0
brak dyscyplin
Status:
Autorzy: Szaja Aleksandra, Montusiewicz Agnieszka, Panek Rafał, Musielewicz Iwona, Lebiocka Magdalena
Dyscypliny:
Aby zobaczyć szczegóły należy się zalogować.
Wersja dokumentu: Drukowana | Elektroniczna
Język: angielski
Efekt badań statutowych NIE
Finansowanie: The work was financed in the framework of the pro-quality program “Grants for grants” (Grant nr: 2/GnG/2022).
Materiał konferencyjny: NIE
Publikacja OA: TAK
Licencja:
Sposób udostępnienia: Witryna wydawcy
Wersja tekstu: Ostateczna wersja opublikowana
Czas opublikowania: W momencie opublikowania
Data opublikowania w OA: 7 stycznia 2026
Abstrakty: angielski
In this study, the strategy for improving energy balance of wastewater treatment plants using pre-treated coffee waste represented by coffee spent grains (SCG) as a co-substrate to sewage sludge (SS) was proposed. Hydrodynamic cavitation at a pressure of 5 bar with a duration of 20 and 30 min was chosen as a pre-treatment method. The anaerobic digestion was conducted in a batch system under mesophilic conditions; the substrate-to-inoculum ratio was 0.69–0.71. Two co-digestion series with cavitated SCG were provided, differing in terms of caffeine content. Moreover, the co-digestion series supplied with raw SCG and mono-digestion of SS were conducted as reference experiments. The obtained results indicated that, compared to SS mono-digestion, a significant yielding growth by 12% was found in the series supplied by a mixture of SS and SCG with the highest content of caffeine cavitated for 30 min. Therein, the methane yield was 462.3 ± 21.3 mLCH4/ gVS accompanied by improved methane production rate by 9% and shortening of the lag phase. The evaluation of energy balance with the significant energy profits of 39% was found. Moreover, the results of the economic analysis indicate that only in this case the cost-effectiveness of the technology was achieved.