Informacja o cookies

Zgadzam się Nasza strona zapisuje niewielkie pliki tekstowe, nazywane ciasteczkami (ang. cookies) na Twoim urządzeniu w celu lepszego dostosowania treści oraz dla celów statystycznych. Możesz wyłączyć możliwość ich zapisu, zmieniając ustawienia Twojej przeglądarki. Korzystanie z naszej strony bez zmiany ustawień oznacza zgodę na przechowywanie cookies w Twoim urządzeniu.

Publikacje Pracowników Politechniki Lubelskiej

MNiSW
40
Lista 2024
Status:
Warianty tytułu:
Chinese Cake, or What Neural Networks Taste Like
Autorzy: Aftyka Krzysztof
Dyscypliny:
Aby zobaczyć szczegóły należy się zalogować.
Rok wydania: 2025
Wersja dokumentu: Drukowana | Elektroniczna
Język: polski
Numer czasopisma: 3
Wolumen/Tom: 16
Strony: 1 - 6
Web of Science® Times Cited: 0
Scopus® Cytowania: 0
Bazy: Web of Science | Scopus
Efekt badań statutowych NIE
URL danych badawczych LINK
Materiał konferencyjny: NIE
Publikacja OA: TAK
Licencja:
Sposób udostępnienia: Otwarte czasopismo
Wersja tekstu: Ostateczna wersja opublikowana
Czas opublikowania: W momencie opublikowania
Data opublikowania w OA: 31 grudnia 2025
Abstrakty: polski | angielski
W tekście przeanalizowano proces nabywania języka przez człowieka, porównując go do uczenia się sieci neuronowych i modeli językowych, w kontekście stanowiska Witolda Marzędy (2023). Wychodząc od eksperymentu myślowego Chiński Pokój Johna Searle’a, autor poddaje w wątpliwość konwencjonalne kryteria rozumienia takich wytworów językowych jak poezja, sugerując, że poprawność techniczna i deklaratywna znajomość słów nie są wystarczającymi dowodami na prawdziwe rozumienie. Głównym celem artykułu jest przyjrzenie się konsekwencjom tezy, że kluczowym czynnikiem odróżniającym ludzką twórczość –w tym poezję –od tworu nieludzkiego, jest kontekst stworzenia dzieła oraz historia jego autora. Posługując się analogią do masowej produkcji ciast, autor argumentuje, że automatyzacja i wykluczenie ludzkiej ingerencji pozbawia dzieła ich unikalnego „smaku”, rozumianego jako emocjonalna i biograficzna głębia
The article's main goal is to examine the implications of the thesis that the key factor distinguishing human creativity, including poetry, from nonhuman creation is the context of creation and the author's history. Using the analogy of mass-produced cakes, the author argues that the absence of human intervention in the creative process results in works that lack emotional and biographical depth, or their unique “flavor.”