Informacja o cookies

Zgadzam się Nasza strona zapisuje niewielkie pliki tekstowe, nazywane ciasteczkami (ang. cookies) na Twoim urządzeniu w celu lepszego dostosowania treści oraz dla celów statystycznych. Możesz wyłączyć możliwość ich zapisu, zmieniając ustawienia Twojej przeglądarki. Korzystanie z naszej strony bez zmiany ustawień oznacza zgodę na przechowywanie cookies w Twoim urządzeniu.

Publikacje Pracowników Politechniki Lubelskiej
MNiSW
5
spoza listy
Status:
Autorzy: Gieda Patryk, Miłosz Marek
Dyscypliny:
Aby zobaczyć szczegóły należy się zalogować.
Rok wydania: 2026
Wersja dokumentu: Drukowana | Elektroniczna
Język: angielski
Wolumen/Tom: 38
Strony: 1 - 5
Efekt badań statutowych NIE
Materiał konferencyjny: NIE
Publikacja OA: TAK
Licencja:
Sposób udostępnienia: Witryna wydawcy
Wersja tekstu: Ostateczna wersja opublikowana
Czas opublikowania: W momencie opublikowania
Data opublikowania w OA: 30 marca 2026
Abstrakty: angielski
This article presents an analysis of differences in web performance metrics reported by Lighthouse between applications built with Astro and Next.js meta-frameworks, using three rendering strategies: Static Site Generation (SSG), Server-side Rendering (SSR) and Client-side Rendering (CSR). Analysis of the tests showed that the Astro framework performed better on the Total Blocking Time, while Next.js had an advantage on the Largest Contentful Paint. Although there were small differences in the Speed Index, they were noticeable - in favor of Next.js and the SSG rendering strategy in general. The results suggest that there is no single optimal solution for every case. The choice of framework and rendering strategy should be tailored to specific project needs and performance priorities.