Informacja o cookies

Zgadzam się Nasza strona zapisuje niewielkie pliki tekstowe, nazywane ciasteczkami (ang. cookies) na Twoim urządzeniu w celu lepszego dostosowania treści oraz dla celów statystycznych. Możesz wyłączyć możliwość ich zapisu, zmieniając ustawienia Twojej przeglądarki. Korzystanie z naszej strony bez zmiany ustawień oznacza zgodę na przechowywanie cookies w Twoim urządzeniu.

Publikacje Pracowników Politechniki Lubelskiej

MNiSW
100
Lista 2024
Status:
Autorzy: Gołębiowska Justyna, Żelazna Agnieszka
Dyscypliny:
Aby zobaczyć szczegóły należy się zalogować.
Rok wydania: 2026
Wersja dokumentu: Drukowana | Elektroniczna
Język: angielski
Numer czasopisma: 18
Wolumen/Tom: 18
Numer artykułu: 9381
Strony: 1 - 19
Impact Factor: 4,1
Web of Science® Times Cited: 0
Bazy: Web of Science
Efekt badań statutowych NIE
Finansowanie: This research was funded by internal projects of Lublin University of Technology, Poland, numbers FD-20/IŚ-6/012 and FD-20/IŚ-6/042.
Materiał konferencyjny: NIE
Publikacja OA: TAK
Licencja:
Sposób udostępnienia: Witryna wydawcy
Wersja tekstu: Ostateczna wersja opublikowana
Czas opublikowania: W momencie opublikowania
Data opublikowania w OA: 12 września 2026
Abstrakty: angielski
This study addresses the role of solar energy technologies in supporting sustainable and low-carbon residential energy systems through a comparative assessment of selected system configurations for a single-family house located in Lublin, Poland: photovoltaic–thermal (PVT) collectors, a hybrid system combining photovoltaic (PV) panels and solar thermal (ST) collectors, and a standalone PV installation. The analysis was carried out under the primary assumption of limited rooftop area available for renewable energy systems. The operational performance of each configuration was simulated using POLYSUN v. 2025.1 software, while the environmental impacts over a 25-year lifetime were evaluated using life cycle assessment (LCA) in SimaPro v. 10.3.0.1, including IPCC 2021 Global Warming Potential (GWP100) and ReCiPe 2016 Endpoint indicators. The results indicate that the PV + ST configuration achieved the best energy and environmental performance, providing the highest solar contribution (57.8%), the lowest total energy consumption (5136 kWh/year), and the lowest environmental impacts in both impact assessment methods (64.3 tCO2 eq. and 3487 Pt). Under the adopted design assumptions, the PVT system exhibited intermediate overall performance between the PV + ST and standalone PV systems. The study demonstrates that combining energy performance analysis with LCA provides a more comprehensive basis for selecting sustainable solar technologies for low-carbon residential buildings than energy indicators alone.