Informacja o cookies

Zgadzam się Nasza strona zapisuje niewielkie pliki tekstowe, nazywane ciasteczkami (ang. cookies) na Twoim urządzeniu w celu lepszego dostosowania treści oraz dla celów statystycznych. Możesz wyłączyć możliwość ich zapisu, zmieniając ustawienia Twojej przeglądarki. Korzystanie z naszej strony bez zmiany ustawień oznacza zgodę na przechowywanie cookies w Twoim urządzeniu.

Publikacje Pracowników Politechniki Lubelskiej

MNiSW
100
Lista 2024
Status:
Autorzy: Piotrowska Katarzyna, Piasecka Izabela, Bałdowska-Witos Patrycja, Leda Patryk
Dyscypliny:
Aby zobaczyć szczegóły należy się zalogować.
Rok wydania: 2026
Wersja dokumentu: Drukowana | Elektroniczna
Język: angielski
Numer czasopisma: 15
Wolumen/Tom: 18
Numer artykułu: 7890
Strony: 1 - 44
Impact Factor: 4,1
Web of Science® Times Cited: 0
Scopus® Cytowania: 0
Bazy: Web of Science | Scopus
Efekt badań statutowych NIE
Materiał konferencyjny: NIE
Publikacja OA: TAK
Licencja:
Sposób udostępnienia: Witryna wydawcy
Wersja tekstu: Ostateczna wersja opublikowana
Czas opublikowania: W momencie opublikowania
Data opublikowania w OA: 4 sierpnia 2026
Abstrakty: angielski
The decarbonisation of the automotive sector requires product innovation, circular end- of-life management and energy-system transformation to be treated as interdependent strategic choices. This study proposes a decision-oriented life cycle assessment (LCA) framework for evaluating sustainable product innovation in sport utility vehicles (SUVs), focusing on how powertrain selection and post-consumer management support the low- carbon transition. Six SUV powertrain technologies—petrol, diesel and CNG internal combustion engine vehicles (ICEVs), petrol plug-in hybrid electric vehicles (PHEVs), battery electric vehicles (BEVs) and fuel cell electric vehicles (FCEVs)—were assessed for 2025–2050 using ReCiPe 2016, IPCC 2021, Cumulative Energy Demand, CML-IA and Ecological Scarcity 2021. Landfilling and recycling scenarios were combined with fuel- and energy- cycle modelling, including well-to-tank (WTT) and tank-to-wheel (TTW) emissions and a Paris Agreement-compatible 2050 pathway. Recycling generally outperformed landfilling, reducing greenhouse gas emissions by 26–35%, cumulative energy demand by 28–59%, carcinogenic air emissions by 27–43% and heavy-metal impacts on soil by 62–80%, although eutrophication revealed category-specific trade-offs. BEV and FCEV configurations were particularly sensitive to material recovery and energy-supply decarbonisation, whereas ICEV impacts remained dominated by fuel use. The findings show that sustainable SUV design requires strategic alignment of product architecture, circular supply chains, recycling technologies and low-carbon energy policy.