Informacja o cookies

Zgadzam się Nasza strona zapisuje niewielkie pliki tekstowe, nazywane ciasteczkami (ang. cookies) na Twoim urządzeniu w celu lepszego dostosowania treści oraz dla celów statystycznych. Możesz wyłączyć możliwość ich zapisu, zmieniając ustawienia Twojej przeglądarki. Korzystanie z naszej strony bez zmiany ustawień oznacza zgodę na przechowywanie cookies w Twoim urządzeniu.

Publikacje Pracowników Politechniki Lubelskiej

MNiSW
40
Lista 2024
Status:
Autorzy: Kamiński Mariusz
Dyscypliny:
Aby zobaczyć szczegóły należy się zalogować.
Rok wydania: 2026
Wersja dokumentu: Drukowana | Elektroniczna
Język: angielski
Numer czasopisma: 3
Wolumen/Tom: 26
Strony: 83 - 98
Impact Factor: 1,9
Web of Science® Times Cited: 0
Scopus® Cytowania: 0
Bazy: Web of Science | Scopus
Efekt badań statutowych NIE
Materiał konferencyjny: NIE
Publikacja OA: TAK
Licencja:
Sposób udostępnienia: Witryna wydawcy
Wersja tekstu: Ostateczna wersja opublikowana
Czas opublikowania: W momencie opublikowania
Data opublikowania w OA: 26 października 2026
Abstrakty: angielski
The study evaluates whether irradiation-induced changes in tribological wear of nickel-based superalloys can be explained by corresponding hardness changes using a normalized Archard approach. Previously obtained microhardness and wear data for Inconel 718 and Nimonic 90 irradiated with 160 MeV Xe24+ ions at fluences of 1.0 × 1014, 2.5 × 1014, and 5.0 × 1014 ions/cm² were reprocessed. Relative hardness RH, relative wear-track area RA, and the relative Archard coefficient kr were calculated for hardness measured at 1, 5, and 10 gf. For Inconel 718, RH reached 1.87, RA decreased to 0.40, and kr ranged from 0.61 to 1.86. For Nimonic 90, RH decreased to 0.53, RA increased to 30.69, and kr ranged from 4.04 to 31.19. The dependence of kr on indentation load further indicates that a single hardness value may be insufficient for Archard-type interpretation of irradiation-modified surface layers. The results show that wear changes cannot be explained by hardness scaling alone and must be considered together with depth-dependent mechanical response and changes in tribological contact conditions.