Transformacja energetyczna Polski w świetle przyjętej aktualizacji KPEiK - ocena korzyści i ryzyka systemowego
Artykuł w czasopiśmie
MNiSW
70
Lista 2024
| Status: | |
| Warianty tytułu: |
Poland's energy transition in the light of the adopted NECP update: assessment of benefits and system risk
|
| Autorzy: | Kacejko Piotr, Belowski Adrian |
| Dyscypliny: | |
| Aby zobaczyć szczegóły należy się zalogować. | |
| Rok wydania: | 2026 |
| Wersja dokumentu: | Drukowana | Elektroniczna |
| Język: | polski |
| Numer czasopisma: | 5 |
| Wolumen/Tom: | 186 |
| Strony: | 10 - 20 |
| Bazy: | BazTech |
| Efekt badań statutowych | NIE |
| Materiał konferencyjny: | NIE |
| Publikacja OA: | NIE |
| Abstrakty: | polski | angielski |
| Przeprowadzono porównawczą ocenę środowiskowych, techniczno-ekonomicznych i społecznych uwarunko wań transformacji energetycznej Polski na podstawie ostatecznej aktualizacji Krajowego Planu w dziedzinie Energii i Klimatu, przyjętej przez Radę Ministrów 8 czerwca 2026 r. Celem badania była identyfikacja korzyści oraz ograniczeń związanych z przyspieszeniem transformacji w scenariuszu WAM względem referencyjnego WEM. Analiza wskazuje na korzystny kie runek zmian emisyjnych, nie uzasadnia jednak bezwarunkowej oceny dodatniego bilansu ekonomicznego i systemowego. Kontrola finalnego załącznika finansowego wykazała spójność agregacji z dokładnością do zaokrągleń. Uzyskanie zakłada nych efektów wymaga koordynacji rozwoju źródeł, sieci i zasobów elastyczności, zapewnienia finansowania oraz ogranicze nia nierównomiernego rozkładu obciążeń społecznych. | |
| A comparative assessment was conducted of the environmental, techno-economic and social conditions shaping Poland’s energy transition, based on the final update of the National Energy and Climate Plan, adopted by the Council of Ministers on 8 June 2026. The aim of the study was to identify the benefits and constraints assoCiated with accelerating the transition under the WAM scenario relative to the reference WEM scenario. The analysis indicates a favourable direction of change in terms of emissions, but does not justify an unconditional conclusion that the overall economic and system balance is positive. A review of the final financial annex confirmed the internal consistency of the aggregated data, within rounding accuracy. Achieving the assumed outcomes requires coordinated development of generation sources, networks and flexibility resources, the provision of adequate financing, and mitigation of the uneven distribution of social burdens. |
