Informacja o cookies

Zgadzam się Nasza strona zapisuje niewielkie pliki tekstowe, nazywane ciasteczkami (ang. cookies) na Twoim urządzeniu w celu lepszego dostosowania treści oraz dla celów statystycznych. Możesz wyłączyć możliwość ich zapisu, zmieniając ustawienia Twojej przeglądarki. Korzystanie z naszej strony bez zmiany ustawień oznacza zgodę na przechowywanie cookies w Twoim urządzeniu.

Publikacje Pracowników Politechniki Lubelskiej

MNiSW
6
Lista B
Status:
Autorzy: Ostańska Anna
Rok wydania: 2014
Wersja dokumentu: Drukowana
Arkusze wydawnicze: 0.1
Język: polski
Numer czasopisma: 11
Strony: 62 - 63
Efekt badań statutowych NIE
Materiał konferencyjny: NIE
Publikacja OA: NIE
Abstrakty: polski
Kontrole okresowe są podstawą oceny stanu technicznego obiektów budowlanych i wymagane polskim Prawem budowlanym (art. 62 w [5]).W zależności od tego, czy mamy do czynienia z przeglądem rocznym czy pięcioletnim, zakres badań in situ jest różny. W Polsce nie ma obecnie jednoznacznego oficjalnego szablonu do konkretnego typu czy funkcji budynku. Są one jedynie zawarte w indywidualnych propozycjach firm. Z tego powodu szczegółowość protokołu przeglądu okresowego jest różna, w wielu przypadkach niedostateczna i niekompatybilna z poprzednimi wynikami kontroli okresowych, jeżeli nie robi tego ta sama uprawniona osoba. W Polsce tylko w przypadku Książki Obiektu Budowlanego (KOB) przepisy wykonawcze narzucają jednoznaczny wzór dokumentu, choć i on jest w obecnym stanie rozwoju technicznego przestarzały i nie nadążający za wymaganiami właścicieli i zarządców [1]. W artykule przeprowadzono analizę problemów technicznych budynków na podstawie dokumentacji eksploatacyjnej, skonfrontowanej za pomocą badań in situ oraz zgodnie z zasadami sztuki budowlanej. Zauważono, że pomimo systematycznie przeprowadzanych przeglądów okresowych przez osoby uprawnione w budynkach nadal występują różne problemy techniczne. Wpisywane w protokołach uwagi nie przekładają się w zasadzie na realizowane sposoby napraw, gdyż często brakuje opracowania eksperckiego, a zapisy w KOB gubią zalecenia. Popełnione przez zarządcę i wykonawcę błędy przekładają się na nieskuteczną naprawę.