Prosument - krajobraz po bitwie
Artykuł w czasopiśmie
MNiSW
11
Lista B
| Status: | |
| Warianty tytułu: |
Prosumer - landscape after battle
|
| Autorzy: | Kacejko Piotr, Pijarski Paweł, Gałązka Karolina |
| Rok wydania: | 2015 |
| Wersja dokumentu: | Drukowana |
| Język: | polski |
| Numer czasopisma: | 2 |
| Wolumen/Tom: | 117 |
| Strony: | 40 - 44 |
| Efekt badań statutowych | NIE |
| Materiał konferencyjny: | NIE |
| Publikacja OA: | NIE |
| Abstrakty: | polski | angielski |
| W chwili pisania niniejszego materiału (koniec marca 2015 r.) bitwę o pozycję prosumenta w energetyce można uznać za zakończoną. W tym przypadku to gremia rządowe muszą działać zgodnie z zasadą dura lex - sed lex. Autorzy referatu dysponując odpowiednim instrumentarium informatycznym, dokonali obiektywnej oceny efektywności ekonomicznej mikroźródeł przy zastosowaniu systemów wsparcia proponowanych na różnych etapach procesu legislacyjnego ustawy o OZE. Dzięki zastosowanej metodzie analizy, możliwe jest spojrzenie na kwestie mikrogeneracji bez emocji, których na ostatnim etapie prac nad ustawą było zbyt dużo. Wiele jednak wskazuje, że realizacja ustawy będzie dobitnym dowodem na słuszność innego przysłowia – diabolus autem est in details. | |
| At the time of writing this article (end of March 2015) the prosumer battle in the area of energy sector may be considered as completed. In this case, the government members must act in accordance with the principle of lex dura - sed lex. The authors of this article having appropriate software technology, have made an objective assessment of the economic efficiency of micro-generation using support systems proposed at various stages of the legislative process of the Renewable Energy Resources Act. Thanks to the method of analysis, it is possible now to look at the issues of micro-generation unemotionally. However, the realization of the act should proof the appropriateness of another proverb - diabolus autem est in details. |
