Zmiany technologiczne linii produkcyjnej konstrukcji stalowych
Artykuł w czasopiśmie
| Status: | |
| Warianty tytułu: |
Technological changes of the production line of steel structures
|
| Autorzy: | Rudawska Anna, Cielemęcki Karol |
| Rok wydania: | 2015 |
| Wersja dokumentu: | Elektroniczna |
| Język: | polski |
| Numer czasopisma: | 4 |
| Strony: | 5520 - 5525 |
| Efekt badań statutowych | NIE |
| Materiał konferencyjny: | NIE |
| Publikacja OA: | NIE |
| Abstrakty: | polski | angielski |
| W pracy przedstawiono problematykę związaną z wybranymi aspektami zmian technologicznych w linii produkcyjnej elementów stalowych. Zwrócono uwagę na problemy pojawiające się podczas stosowanych obecnie operacji technologicznych, jaką jest cięcie za pomocą gilotyny oraz piły, wśród których należy wyminie m.in. niezadowalającą jakość powierzchni niektórych elementów. Zastosowanie tych obrabiarek związane jest z cięciem elementów konstrukcji wielkogabarytowych. Zaproponowano zmianę metody cięcia na cięcie strumieniem wody oraz cięcie laserem. Przedstawiono porównanie wybranych cech obu metod. Podstawowym kryterium wyboru metody cięcia była grubość przecinanych elementów. Zauważono, że przypadku rozpatrywanego procesu technologicznego, korzystne jest zastosowanie metody przecinania strumieniem wody ze względu nie tylko na możliwość przecinanie elementów o grubości od 250 mm, ale także z uwagi na swoje liczne zalety oraz możliwości technologiczne i organizacyjne zakładu pracy. | |
| The paper presents problems connected with selected aspects of technological changes in the production line of steel. It was pointed out to the problems arising during operation currently used technology, which is cut with a guillotine and saw, among which include, amongst other unsatisfactory quality of the surface of some elements. The use of these machines is associated with the cutting elements constituting the large-scale structure. The change the method of cutting: water jet cutting and laser cutting was proposed. The comparison of selected features of both methods was presented. The main criterion of cutting method selection was the thickness of the cutting elements. It was noted that the case concerned the technological process is preferred to use a water jet cutting methods due not only to the possibility of cutting parts with a thickness of 250 mm but due to its many advantages and opportunities for technological and organizational workplace |
