Informacja o cookies

Zgadzam się Nasza strona zapisuje niewielkie pliki tekstowe, nazywane ciasteczkami (ang. cookies) na Twoim urządzeniu w celu lepszego dostosowania treści oraz dla celów statystycznych. Możesz wyłączyć możliwość ich zapisu, zmieniając ustawienia Twojej przeglądarki. Korzystanie z naszej strony bez zmiany ustawień oznacza zgodę na przechowywanie cookies w Twoim urządzeniu.

Publikacje Pracowników Politechniki Lubelskiej

MNiSW
11
Lista B
Status:
Autorzy: Lewicka Aleksandra, Widomski Marcin K., Łagód Grzegorz
Rok wydania: 2016
Wersja dokumentu: Elektroniczna
Język: angielski
Numer czasopisma: 2
Wolumen/Tom: 9
Strony: 145 - 152
Web of Science® Times Cited: 1
Bazy: Web of Science | Thomson Reuters ESCI | BazTech | IndexCopernicus | Google Schoolar
Efekt badań statutowych NIE
Materiał konferencyjny: NIE
Publikacja OA: TAK
Licencja:
Sposób udostępnienia: Witryna wydawcy
Wersja tekstu: Ostateczna wersja opublikowana
Czas opublikowania: Po opublikowaniu
Data opublikowania w OA: 26 sierpnia 2018
Abstrakty: angielski
The paper presents application of multivariate economic analysis to decision making process of selection of the most economicallysuitable concept of sanitary sewage system for a selected rural settlement in Poland. Analysis covered Drelow, Lublin Voivodeship, settlement area with 121 households with 421 residents and several municipal services. Three variants of sewage removal and treatment were developed: unconventional gravity-pressure network, gravity-pressure network combined with local domestic wastewater treatment plants (WWTPs) and full pressure sewerage network. In all variants, the container wastewater treatment plant of daily capacity 450 m3 day-1 was applied. Estimations of investment and exploitation costs for 30 years period operation were performed. Economic multivariate analysis was based on: Payback Period,Dynamic Generation Cost (DGC), Net Present Value (NPV) and Benefit-Cost Ratio (BCR). The obtained indicators were the input data for the weighted sum model allowing to select the most appropriate variant. Analysis showed that the most suitable was variant No 1. However, it was also noticed that all of the tested designs were ineffective economically.