Informacja o cookies

Zgadzam się Nasza strona zapisuje niewielkie pliki tekstowe, nazywane ciasteczkami (ang. cookies) na Twoim urządzeniu w celu lepszego dostosowania treści oraz dla celów statystycznych. Możesz wyłączyć możliwość ich zapisu, zmieniając ustawienia Twojej przeglądarki. Korzystanie z naszej strony bez zmiany ustawień oznacza zgodę na przechowywanie cookies w Twoim urządzeniu.

Publikacje Pracowników Politechniki Lubelskiej

MNiSW
7
Lista B
Status:
Warianty tytułu:
Physical activity level and mobility of hip, pelvic and spine in sagittal plane during forward bending
Autorzy: Zawadka Magdalena, Gawda Piotr, Skublewska-Paszkowska Maria, Smołka Jakub, Łukasik Edyta
Dyscypliny:
Aby zobaczyć szczegóły należy się zalogować.
Rok wydania: 2017
Wersja dokumentu: Drukowana | Elektroniczna
Język: polski
Numer czasopisma: 8
Wolumen/Tom: 7
Strony: 114 - 123
Bazy: ERIH Plus | Worldcat | EBSCO | PBN/POL-Index | ICI Journals Master List | Directory of Open Access Journals (DOAJ) | ZBD | Ulrich's periodicals | Google Scholar | Polska Bibliografia Lekarska
Efekt badań statutowych NIE
Materiał konferencyjny: NIE
Publikacja OA: TAK
Licencja:
Sposób udostępnienia: Otwarte czasopismo
Wersja tekstu: Ostateczna wersja opublikowana
Czas opublikowania: W momencie opublikowania
Data opublikowania w OA: 15 sierpnia 2017
Abstrakty: polski
Skłon w przód stanowi część standardowej oceny ruchomości kręgosłupa podczas badania lekarskiego. Siedzący tryb życia wydaje się być czynnikiem prowadzącym do ograniczonego zakresu ruchu. Wpływ poziomu aktywności fizycznej na kinematykę stawów podczas skłonu nie został wcześniej zbadany. W tej pracy badano kinematykę stawu biodrowego, miednicy i kręgosłupa lędźwiowego podczas skłonu do przodu, stosując trójwymiarową analizę ruchu. Uczestnicy zostali zaliczeni do jednej z dwóch grup: I- o wyższym poziomie aktywności fizycznej, II- o niższym poziomie aktywności fizycznej na podstawie ich aktywności fizycznej w czasie wolnym. Uczestnicy wykonali skłon do przodu z wyprostowanymi kolanami. Minimalna wartość kąta miednicy uzyskana podczas ruchu była większa w grupie I niż w grupie II (p = 0,043). Grupa druga prezentuje większy zakres ruchu kręgosłupa niż pierwsza grupa (p = 0,021). Wnioski Wyniki mogą wskazywać na ograniczoną kontrolę motoryczną i stabilność tułowia związaną z niższym poziomem aktywności fizycznej. Przyczyny różnic w ruchomości kręgosłupa i miednicy wymagają dalszych badań.